Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 12.05.2023

Дело №1-86/2023

55RS0013-01-2023-000464-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 13 июня 2023 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., при секретаре Селезневой И.Д., с участием государственного обвинителя Попок Т.А., подсудимых Шевелевой И.А. и Шулякова И.В., защитников Рехова А.Д. и Левочкина В.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевелевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

Шулякова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева И.А. и Шуляков И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Шевелева И.А. по предварительному сговору с Шуляковым И.В., по предложению последнего, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно шампунь <данные изъяты>, мужской, объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей, шампунь <данные изъяты> сила, объемом 360 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 142 рубля 02 копейки, шампунь <данные изъяты>, активспорт, объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 301 рубль 17 копеек, шампунь <данные изъяты>, восстанавливающий, объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 269 рублей 31 копейка, активный комплекс для волос (двойного действия) <данные изъяты>, активатор роста, профилактика выпадения, в количестве 4 упаковок, стоимостью 175 рублей 32 копейки каждая, на сумму 701 рубль 28 копеек, антиперспирант-карандаш <данные изъяты>, сухость пудры, объемом 40 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 218 рублей 84 копейки каждый, на сумму 656 рублей 52 копейки, гель для душа <данные изъяты>, морская свежесть, объемом 250 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 42 рубля 80 копеек, гель для душа <данные изъяты>, объемом 750 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 374 рубля 32 копейки, крем-гель для душа <данные изъяты>, глубокое питание и увлажнение, объемом 250 мл., в количестве 4 шт. стоимостью 199 рублей 32 копейки каждый, на сумму 797 рублей 28 копеек, жидкое мыло для рук <данные изъяты>, интенсивное, увлажняющее, объемом 650 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 159 рублей 41 копейка каждая, на сумму 318 рублей 82 копейки, с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3643 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимые Шевелева И.А. и Шуляков И.В. вину в краже имущества по предварительному сговору группой лиц признали полностью, от дачи показаний отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, ущерб возместили, Шуляков И.В. принес извинения.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Шевелева И.А. в ходе следствия (т. 1 л.д.21-23) показала, что ДД.ММ.ГГГГ не ранее 18 часов с Шуляковым И.В. пошли в магазин <данные изъяты>», расположенный в <адрес>, находясь в магазине Шуляков И.В. предложил похитить бытовую химию, расположенную на стеллажах магазина, согласилась. С пакетом подошла к стеллажам, на которых находилась бытовая химия. Шуляков И.В. проследовал за ней, стала складывать в пакет шампуни, гели для душа, антиперспиранты, жидкое мыло, средство по уходу для волос. Шуляков И.В. также складывал в пакет, сколько положили в пакет, не помнит. После взяла три свеклы, прошли с Шуляковым И.В. к кассе, пакет с похищенным держала в руках, положила на кассе для оплаты свеклу, Шуляков И.В. рассчитался, похищенное имущество для оплаты не доставала. Вышли из магазина, пошли домой, по дороге прохожим предлагали приобрести похищенной. Все похищенной продали неизвестной женщине, кроме геля для душа. Подсудимый Шуляков И.В. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 35-37). Свои показания подтвердили при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 60.-64, 65-69)

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора стало известно о недостаче товара. Стала просматривать записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи, увидела как женщина и мужчина совершают хищение товаров бытовой химии с полок, о чем было сообщено в полицию. Была проведена инвентаризация, установлена недостача товара, до этого недостачи на данный товар не было. Причинен ущерб, который возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет. Также Шуляков И.В. приходил в магазин и просил прощения, просит прекратить уголовное дело. Сумма причиненного ущерба подтверждается справкой о стоимости, инвентаризационным актом, списками разниц инвентаризации (т. 1 л.д. 98, 99-100, 101, 102, 103).

Свидетель Свидетель №1 (т. 1 л.д. 44-45) показала, что работает в магазине <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут отпускала товар на кассе, подошли мужчина с женщиной, которые приобретали свеклу, за которую рассчитались, иной товар не оплачивали.

В своем заявлении представитель потерпевшего ФИО8 просила привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:28 до 18:31, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3643 рубля 52 копейки. (т. 1 л.д.4).

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:28 неизвестные мужчина и женщина, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 3643 руб. (т. 1 л.д. 3)

При осмотре торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> изъят компакт диск DVD-RW, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д.5-12), который осмотрен с участием Шевелевой И.А. и Шулякова И.В. (т. 1 л.д. 47-53, 76-82).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д.14) в ходе оперативно-розыскной деятельности получена оперативная информация о том, что Шевелева И.А. и Шуляков И.В. совершили хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» из магазина <данные изъяты>

В ходе следствия У Шевелевой И.А. и Шулякова И.В. изъяты одежда, гель для душа <данные изъяты>, морская свежесть (т. 1 л.д. 25-28, 39-41), которые осмотрены (т. 1 л.д. 54-56, 70-72, 104-106).

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину Шевелевой И.А. и Шулякова И.В. доказанной полностью.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимые, договорившись о совместном совершении преступления, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что их действия никем не замечены, похитили имущество потерпевшего.

Суд принимает за основу при вынесения приговора собственные показания подсудимых, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, показания представителя потерпевшего ФИО8 об обнаружении хищения посредством камер видеонаблюдения и проведения инвентаризации, показания свидетеля Свидетель №1, указавшей о том, что подсудимые не рассчитывались за товар, который, как было установлено, похищен, показания перечисленных лиц последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе протоколами проверок показаний на месте, в ходе которых Шевелева И.А. и Шуляков И.В. указали место откуда похищали имущество.

При этом, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимых, как на это указано защитой, поскольку ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при этом Шевелева И.А. и Шуляков И.В. не относятся к числу лиц в первые совершивших преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что Шевелевой И.А. и Шулякова И.В совершили умышленное преступление средней тяжести, характеризуются посредственно. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание каждому подсудимому суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых суд учитывает в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, так как в ходе следствия они подробно сообщили об обстоятельствах кражи и реализации похищенного, добровольное возмещение причиненного ущерба, в отношении Шулякова И.В. принесение извинений представителю потерпевшего, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, их состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых, роли каждого в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить Шевелевой И.А. и Шулякову И.В. наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Назначение другого вида наказания подсудимому, в том числе альтернативного, суд находит нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых более мягкого наказания, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, характера установленных судом для Шевелевой И.А. и Шулякова И.В. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитников суд относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░