заочное решение составлено в окончательной форме 01.03.2023
№
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллетк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. по договору № и расходов по уплате госпошлины в размере №. №., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец – ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 об.).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.50), о причинах неявки в суд не известил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Платиза.ру» и ФИО1, на основании заявки о предоставлении потребительского займа (л.д.19) в простой письменной форме, был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере № № руб. на ДД.ММ.ГГГГ дней, под № % годовых (л.д. 16-18).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. заемщик несет ответственность в виде пени. Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате начисленных процентов исчисляется исходя из фактического срока неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа составляет: 20 процентов годовых со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа начисляются проценты; до 0,1% за каждый день нарушения обязательств со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы Займа – за период, когда по условиям Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа проценты не начисляются.
Договор оформлен и подписан электронно, в договоре указан № АСП заемщика №.
Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона №, указанный в акцепте Формы.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является электронной подписью.
В соответствии с п. 2 Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «Юнистрим», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на счет, банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет или банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств с расчетного счета, а при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.
ООО МК «Платиза.ру» исполнили свои обязательства по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, согласно которому, ФИО1 получил денежные средства в сумме № № рублей (л.д.8 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Платиза.ру» «Цедент» и ООО «АйДиКоллект» «Цессионарий» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, возникшие на основании договоров потребительского займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, к должникам Цедента, именуемым «Должники», перечень которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложение № к настоящему Договору, являющемуся неотъемленной частью. Настоящего Договора. По настоящему договору к Цессионарию переходя все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности по указанным договорам потребительского займа, в том числе права требование по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д. 8,21).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект» в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке (л.д.7).
В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по договору микрозайма, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: сумма основного долга № руб., проценты за пользование кредитом № руб. № коп., задолженность по штрафам и пени в размере № руб. № коп. (л.д. 3 об).
Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.
Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере № № рублей № копейки, подтвержденных материалами дела (л.д. 6,14), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «АйДиКоллетк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» ( ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 105 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 903 руб. 16 коп., а всего 93 008 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней.
Председательствующий судья подпись И.М. Ледкова