Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2023 от 28.04.2023

УИД 74RS0031-01-2023-000435-69

Гражданское дело № 2-1499/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 г.                                                              г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Солодовникову В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Солодовникову В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2022 года по вине ответчика было совершено дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилю OpelASTRA, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП автомобиль OpelASTRA, государственный регистрационный знак № был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 84 673 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем просит взыскать в порядке регресса сумму произведенных выплат, судебные расходы (л.д.3).

Определением суда от 02 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Дерюшев А.Д., Солодовникова Л.К. (л.д.41).

Представитель истца АО «ГСК «Югория» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Солодовников В.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования признает (л.д.45).

Третьи лица Дерюшев А.Д., Солодовникова Л.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит об удовлетворении иска по следующим основаниям.

19 апреля 2021 между Дерюшевым А.Д. и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. Факт заключения договора страхования подтверждается страховым полисом (л.д.11). По условиям договора размер страховой суммы составляет 100 000 руб., срок действия - с 23 апреля 2021 г. по 22 апреля 2022 г.

22 марта 2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением водителя Дерюшева А.Д. и ответчика Солодовникова В.Н., управлявшего автомобилем ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № (л.д.24).

Из материалов дела следует, что на момент дорожно- транспортного происшествия собственником автомобиля Опель Астра Спортс Турер, государственный регистрационный знак № (л.д.34), являлся Дерюшев А.Д., а собственником автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № являлась Солодовникова Л.К (л.д.35).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не справившегося с управлением автомобиля и совершившего наезд на стоящий автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак № (л.д.25), в результате чего транспорт получил механические повреждения.

Вина в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспаривается, подтверждается схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; определением об отказе в о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.25-30).

Дерюшеву А.Д. была произведена выплата страхового возмещения на основании распоряжений на выплату № (л.д. 14), калькуляции от 17 марта 2022 года (л.д.12), соглашения об урегулировании убытка по договору КАСКО от 22 марта 2022 года (л.д. 13 оборот) в размере 84 673 руб.(л.д.14 оборот). Доказательств иного размера ущерба, ответчиком в судебном заседании представлено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер ущерба, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, не была застрахована, Солодовников В.Н. виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом возмещения данного вреда с ответчика в пределах выплаченной суммы страхового возмещения в размере 84 673 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Солодовникова В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 740 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Солодовникова В.Н. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 84 637 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 740 руб., всего взыскать 87 413 (восемьдесят семь тысяч четыреста тринадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года.