Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2024 от 23.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> старшина полиции ФИО6 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес> поляна 9, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Командир отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО2 М.Р. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7 сержантом полиции ФИО4 и сержантом полиции ФИО5 заступили на службу по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-172». Во время несения службы, по автодороге «Хасавюрт-Бабаюрт», на территории <адрес>, в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив АЗС «АСКО», расположенная на пересечении улиц Грозненская и Бамовская сотрудники полиции заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подъехали к ФИО1, представились и потребовали у последнего предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, сопровождая свой отказ со словами «ему некогда разговаривать с ними». Сотрудники полиции, повторно потребовали у ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, однако тот опять отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, после чего принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1, для установления его личность доставили в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> старшина полиции ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1, вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и пояснил, что у него с собой находился наркотическое средство, поэтому не хотел выполнить требования сотрудников полиции. Далее ФИО1 суду пояснил, что в момент задержание, в пути доставления в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> и непосредственно в Отделе МВД России по <адрес> сотрудники полиции к нему относились вежливо, насилия не применяли.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания ФИО1, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ИМ.Р., ФИО7 и из содержание протокола б/н об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности который ранее судим за совершении умышленных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, по делу является то, что он ранееп неоднократно привлекался к административной ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, его личность и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес> поляна 9, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев