Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2023 от 22.03.2023

Материал № 4/16-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Микрюкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

<ФИО>2, осужденный 18.02.2016 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 18.02.2016 года (зачет с 06.02.2015 года по 17.02.2016 года), конец срока 05.02.2027 года.

Осужденный <ФИО>2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об участии и назначении адвоката не заявлял.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания (п. 4 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Суд учитывает, что осужденный <ФИО>2 отбыл установленную законом часть срока наказания, дающей ему право на обращение в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Как усматривается из характеристики осужденного <ФИО>2, справки о его поощрениях и взысканиях, осужденный 29.03.2016 года прибыл в ФКУ ИК-12 года, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен подсобным рабочим в церкви при учреждении, работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствие со ст.106 УИК РФ выполняет, обучался в ФКП ОУ №170 и получил профессию «сборщик изделий из древесины», посещает мероприятия воспитательного характера, в коллективе осужденных уживается, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, социальные связи не утратил, остаток задолженности по уплате штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору, составляет 62700 рублей 98 коп., согласно прогнозу по результатам психологического обследования у осужденного положительное отношение к труду, социально-одобряемое поведение, импульсивность поведения возможна.

За весь период отбывания наказания <ФИО>2 имеет восемнадцать поощрений, и одно взыскание в виде выговора, которое снято за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный <ФИО>2 для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство осужденного <ФИО>2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному <ФИО>2 заменить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.02.2016 года в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев 9 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 9 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному <ФИО>2 надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО>2 в исправительный центр.

Зачесть осужденному <ФИО>2 в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья