Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2019 от 03.10.2019

5-93/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 г.      с. Малая Пурга УР

    Судья Малопургинского районного суда УР Абашева Д.Ш.,

    при подготовке к рассмотрению материалов административного дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирьянова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем, не женатого,

установил:

В Малопургинский районный суд УР из ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирьянова Д. О..

Вышеуказанное административное производство подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, если таковые имеются, иные сведения, необходимые для его разрешения. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Изучение административного материала показало, что копия протокола об административном правонарушении потерпевшей не вручалась, о наличии возбужденного дела об административном правонарушении она вопреки требованиям ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ не уведомлялась, что является нарушением ее прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Вместе с тем, представленные суду материалы дела не содержат сведений о вручении потерпевшему, а также Кирьянову Д.О. копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имело место 13.07.2019, однако определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом лишь 13.09.2019. После указанной даты фактически административное расследование не осуществлялось. Кроме того, материалы дела содержат рапорт и решение должностного лица от 13.08.2019 о продлении срока административного расследования на 1 месяц. Указанные выше действия должностных лиц порождают процессуальную неопределенность.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вышеуказанные недостатки в выполнении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему содержанию не могут быть восполнены на стадии рассмотрения дела в суде, в связи с чем протокол об административном правонарушении 18 АН № 0613850 от 13.09.2019 с материалами дела об административном правонарушении в отношении Кирьянова Д.О. подлежат возвращению в орган, должностное лицо которое составило протокол об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кирьянова Д. О. с приложенными к нему материалами - возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району для устранения недостатков в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Судья Д.Ш. Абашева