Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7008/2023 ~ М-5483/2023 от 26.07.2023

Копия

Дело №2-7008/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006763-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7008/2023 по иску ООО «Феникс» к Харитоновой Татьяне Николаевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением кХаритоновой Т.Н.,в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик Харитонова Т.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993                      N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Харитонова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.Адрес проживания ответчика находится вне границ Промышленного района г.Самары.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик Харитонова Т.Н. на территории Промышленного района г. Самары не проживала, место ее жительства в настоящее время не относится к территории Промышленного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Красноярскийрайонный суд Самарской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-7008/2023 по иску ООО «Феникс» к Харитоновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договорупо подсудности в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:        подписьД.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                       Д.Р.Кутуева