№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Разумову П.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с Разумова П.А. задолженности по договору займа в размере ....... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июня 2019 года между Разумовым П.А. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ....... рублей на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....... рублей.
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Разумов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Разумова П.А. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 10 июня 2019 года Разумов П.А. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа на потребительские цели.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Разумовым П.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) ....... на следующих условиях: сумма займа – ....... рублей; срок возврата займа – 60 месяцев; процентная ставка – 35,9 % годовых; количество ежемесячных платежей – 60; ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 10 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи нецелевого займа). Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на Текущий рублевый счет заемщика, открытый в АО «ОТП Финанс». За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату нецелевого займа и/или уплате процентов по нецелевому займу неустойка не взимается.
ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору о перечислении денежных средств в сумме ....... руб., что подтверждается выпиской по счету №, владельцем которого является Разумов П.А.
Согласно графику погашения задолженности по договору займа № размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) – ....... рублей; размер последнего ежемесячного платежа – ....... рублей. Первый платеж – 30.06.2019 года, последний платеж – 31.05.2024 года.
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком возвращены не были. В связи с этим ответчику истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа от 18.06.2022 года с требованием досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 18 июля 2022 года составляет ....... рублей, из них: ....... рублей – сумма задолженности по основному долгу, ....... рублей – сумма задолженности по процентам.
Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что Разумовым П.А. нарушены условия договора займа № в части срока возврата суммы займа с процентами, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.
При подаче иска ООО МФК «ОТП Финанс» произведена уплата государственной пошлины в размере ....... рублей, исходя из цены иска ....... рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Разумова П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа от 10 июня 2019 года № в размере ....... руб., в том числе основной долг в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Терентьева