Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2022 от 18.02.2022

1-488/2022

        П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу РД, <адрес>, пр.А.Акушинского <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей троих детей, двое из которых малолетние, временно не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 22,78 грамм в полимерном пакете, в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного сотрудником о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета обнаружен полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном виде не менее 22.78 грамм (согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 22,78 грамм представляет собой значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органами следствия ФИО1 вменяется также незаконное приобретение обнаруженного и изъятого у неё ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ, в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения. Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Согласно обвинению, ФИО1, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ), незаконно, с целью хранения для личного потребления наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрела наркотическое вещество марихуана массой не менее 22,78 грамм.

Как следует из обвинения ФИО1, обвинение не содержит конкретных фактических обстоятельств, описания конкретного места незаконного приобретения подсудимой ФИО1 наркотического средства. Не конкретизировано когда и где именно ею приобретено наркотическое средство. В связи с этим, из обвинения ФИО1 формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» следует исключить.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также признала полностью и подтвердила обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ей преступлением.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, вина её в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Протоколом личного досмотра №.345 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, у гр.ФИО1, в левом кармане надетой на ней куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. После чего горловина пакета с веществом была обвязано нитью, а свободные концы опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>;

Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 22,78 грамм;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра №- является полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, а свободные концы опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с надписью спр. 151/3 и одной подписью. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлечена измельченная высушенная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №- является бумажный конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная надпись «смывы с рук гр. ФИО1, клапан, которого склеен отрезком бумаги белого цвета оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данные действия ФИО1 суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последней в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию её действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является наличие на иждивении малолетних детей и её активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимой, назначив ей наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - белый бумажный конверт с наркотическим средством «каннабис», массой 22,78 грамм, а также конверты со смывами с ладоней рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Магомедова Д.М.