Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 12.01.2023

Дело № 5-20/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-000075-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   12 января 2023 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поповцева И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Поповцева И.С., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.01.2023 года, составленному УУП ОП МО МВД России по Соликамскому городскому округу Разжигаевым А.В., 11.01.2023 года около 19.30 часов Поповцев И.С., находящийся в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, находясь в своей квартире по адресу: <...>, выразил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции оперуполномоченного ОУР Салихова А.А. и старшего оперуполномоченного ОУР Чепуштанова А.Ю. проследовать в ОМВД России по Соликамскому городскому округу. Около 20.00 часов Поповцев И.С. пытался покинуть служебный автомобиль и выпрыгнуть из него на ходу возле дома по адресу: <...>. Неповиновение Поповцева И.С. выражалось в провокации скандала, попытками скрыться, выпрыгнуть из служебного автомобиля на ходу, что препятствовало исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Поповцев И.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что не открывал сотрудникам полиции дверь, в связи с чем, они вызвали МЧС для вскрытия двери, из служебного автомобиля не выпрыгивал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Поповцевым И.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Поповцева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Поповцев И.С. был задержан 11.01.2023 года в 20 час. 00 мин.; рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Соликамскому городскому округу, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; сведениями из базы данных ИЦ, согласно которым Поповцев И.С. находится в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Поповцева И.С. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Несогласие Поповцева И.С. с протоколом об административном правонарушении не опровергает обоснованность его составления. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Поповцева И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Поповцева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Поповцева И.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поповцева И.С., является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Поповцева И.С. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поповцевым И.С. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Поповцев И.С. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Поповцева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 00 мин. 11 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                                                     Е.С. Рожкова