Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2022 ~ М-269/2022 от 04.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 марта 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г.Иваново в лице

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца Маслова С.В.

ответчика Годлевского В.А.,

ответчика Годлевской Э.В.,

ответчика Годлевской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.Б. к Годлевскому В.А. , Годлевской Е.Г., Годлевской Э.В., , Годлевской Д.В., о взыскании причиненного ущерба

у с т а н о в и л :

Морозова И.Б. (далее – Истец) обратилась в суд с иском в Годлевскому В.А. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определением Фрунзенского районного суда от 04.03.2022 г, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Годлевская Э.В., Годлевская Е.Г., Годлевская Д.В., в лице ее законных представителей Годлевского В.А., Годлевской Е.Г.

В рамках предварительного судебного заседания на основании ст.33 ГПК РФ судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков, поскольку ответчики не имеют регистрации по месту жительства по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново.

Присутствовавшие в судебном заседании представитель истца, ответчики не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства (месту пребывания), то есть фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства (месту пребывания) которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Морозова И.Б. обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с исковым заявлением к Годлевскому В.А. о взыскании причиненного ущерба, исходя из места жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново 07.02.2022 г. также исходя из места жительства ответчика, указанного истцом в исковом заявлении.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново и до настоящего момента ответчик Годлевский В.А. имеет регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчики Годлевская Е.Г., Годлевская Э.В., Годлевская Д.В. имеют регистрацию по месту жительства: <адрес>.

Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново, а следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Судом установлено, что адрес места жительства Ответчика Годлевского В.А. относится к территориальной подсудности Лобненского городского суда Московской области, адрес места жительства ответчиков Годлевской Э.В., Годлевской Е.Г., Годлевской Д.В. относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Иваново.

В силу ч.10 ст29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца по делу, суд, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства Ответчиков Годлевской Е.Г., Годлевской Э.В., Годлевской Д.В. в Советский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Морозовой И.Б. к Годлевскому В.А. , Годлевской Е.Г., Годлевской Э.В., , Годлевской Д.В., о взыскании причиненного ущерба - передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Иваново (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Каманина