Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 (2-684/2022;) ~ М-650/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-93/2023

22RS0002-01-2022-000963-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Алтайское 16 января 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.

при секретаре Москвичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к СПК «Белокуриха», Администарции Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, согласно «Списку рабочих и пенсионеров агропромхоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для выдеелния индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО11 с размером земельного пая общей площадью 7,2 га. Указанная земельная доля была предоставлена всем пайщикам в размере 239,25 баллогектаров в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № при среднем качестве земель 239,25 баллогектаров, стоимостью: 118341 рубль 52 копейки. Истицей своевременно не было оформлено свое право собственности на указанную земельную долю.

На основании вышеизложенного ФИО6 просит признать за ней – Т.А., право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка №).

В судебное заседание истец ФИО13. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полоном объеме.

Определением ФИО4 <адрес> уда ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета ФИО4 <адрес> ФИО4 края.

ФИО2 <адрес> ФИО4 края, СПК «Белокуриха», ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета ФИО4 <адрес> ФИО4 края – в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В телефонограмме представитель ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета ФИО4 <адрес> ФИО4 края, СПК «Белокуриха» указали на отсутствие возражений по иску.

Руководствуясь ст.167 ГПК PФ, суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)по документам архивного фонда № Р-78 «Товарищества с ограниченной ответственностью «Пульс» (ТОО «Пульс) ФИО4 <адрес> ФИО4 края <адрес>, «Документы о реорганизации агропромхоза «Пульс» в ТОО «Пульс», установлено, что согласно «Списку рабочих и пенсионеров агропромхоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для выделения индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО14 с размером земельного пая общей площадью 7,2 га.).

В настоящее время после реорганизаций названного предприятия, указанная земельная доля расположена в СПК «Белокуриха», в составе земельного участка, имеющего кадастровый № (справка СПК «Белокуриха»).

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Как следует из справки ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета ФИО4 <адрес> ФИО4 края, принадлежащая ФИО15 земельная доля с оценкой в 239,25 баллогектаров не изъята Старобелокурихинским сельсоветом.

Таким образом, указанная земельная доля находится в собственности истца.

Следовательно, на основании вышеуказанных норм, с учетом установленных обстоятельств, требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер участка № подлежат удовлетворению.

Следовательно, иск в части требований, предъявленных к ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета ФИО4 <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования к СПК «Белокуриха», ФИО2 <адрес> ФИО4 края удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица не являются надлежащими ФИО2 по делу.

В связи с тем, что ФИО2 Старобелокурихинского сельсовета, являясь надлежащим ФИО2, фактически не нарушала прав и законных интересов истца – судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.А. о признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за Т.А. право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №.

В удовлетворении требований к СПК «Белокуриха», ФИО2 <адрес> ФИО4 края отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд ФИО4 края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Палкина