Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2548/2023 ~ М-1822/2023 от 18.05.2023

К делу №2-2548/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Шеуджен Саиде Рамазановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Шеуджен Саиде Рамазановне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Шеуджен Саида Рамазановна был заключен Кредитный договор № №

В соответствии с условиями Кредитного договора. Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1 323 790,00 руб. на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,50% годовых.

Данный Кредитный договор был заключен на основании Заявления Шеуджен Саиды Рамазановны от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - «Условия), размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

По условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение суммы кредита, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № составляет 1 347 631,20 руб., из них: 1 258 172,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 89 458,79 руб. - проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 347 631,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 938,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Шеуджен Саида Рамазановна был заключен Кредитный договор № №

В соответствии с условиями Кредитного договора. Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1 323 790,00 руб. на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,50% годовых.

Факт предоставления Шеуджен С.Р. кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства в размере 1 323 790 рублей перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № № составляет 1 357 539,94 руб. из них: 1 258 172,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 89 458,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. - комиссии; 9 908,74 руб. - штрафы и пени.

ПАО "МТС-Банк" принял решение не истребовать с ответчика пени и штрафы в размере 9 908,74 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует кредитному договору и обстоятельствам дела, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 938,16 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 938,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ 7702045051, ░░░ 772501001, ░░░░ 1027739053704 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.08.2022░. ░░ 22.03.2023░. ░ ░░░░░░░ 1 347 631,20 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 1 258 172,41 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 89 458,79 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 938,16 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░

░░░ 01RS0004-01-2023-002698-28

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2548/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░