Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4737/2019 ~ М-2336/2019 от 06.05.2019

Дело №2-4737/2019          13 ноября 2019 года

(78RS0008-01-2019-003076-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при помощнике Заводчикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлова Виталия Александровича к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Светлов В.А. обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 14/75 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 14,5 кв.м., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2018 умер С.. Наследником по завещанию является Светлов В.А. После смерти С. открылось наследство, состоящее из 14/75 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 14,5 кв.м. Истец несет расходы по коммунальным расходам, фактически принял наследство. Вселился в указанную комнату.

Истец Светлов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского района в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица нотариус Богданова Е.В. и представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Сергееву Ю.О. принадлежало на праве собственности в квартире по адресу: <адрес>, 2/75 долей на основан7ии договора дарения №21006 от 05.10.2004, и 12/75 долей на основании договора купли-продажи доли квартиры №21600 от 12.10.2004 (л.д.11, 12).

26.10.2018 С. <дата> рождения, умер (л.д.8).

23 ноября 2006 года С. составил завещание, согласно условиям которого 14/75 долей квартиры <адрес>, площадью 14,5 кв.м.) он завещал Светлову В.А., <дата> рождения (л.9).

Согласно сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ, наследственное дело после умершего 26.10.2018 С.., <дата> рождения, нотариусами не заводилось.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт того, что Светлов В.А. принял в установленный срок наследство после умершего 26.10.2018 С.

Так как указанный факт не может быть установлен в ином порядке, он подлежит установлению в судебном порядке, поскольку его установление необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

По правилам ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По правилам части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исследовав по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о том, что Светлов В.А. является наследником по завещанию после умершего С. суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании в порядке наследования права собственности на 14/75 долей вышеуказанного жилого помещения являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Светлова Виталия Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Светловым Виталием Александровичем наследства, открывшегося после смерти С., умершего 26.10.2018.

Признать за Светловым Виталием Александровичем, <_>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 14/75 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 14,5 кв.м., кадастровый <№>, в порядке наследования по завещанию после С., умершего26.10.2018.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019.