Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 ~ М-181/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-04

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>                                                                       12 мая 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, указывая, что между ним и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО3 <адрес>, запись акта о заключении брака №.

От указанного брака родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

С момента заключения брака и до июля 2022года мы проживали совместно и вели общее хозяйство. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров и постоянных скандалов в семье, брачные отношения между нами фактически прекращены с июля 2022 года, когда ответчик уехала к своим родителям в село ФИО3 <адрес>, оставив грудного ребенка. Общее хозяйство не ведется с того же времени.

Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов нет.

По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашения между истцом и ответчиком не достигнуто.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 проживает с истцом в селе Бильбиль-казмаляр ФИО3 <адрес>. Истец неоднократно просил ответчика подписать соглашение об определении места жительства ребенка, однако в добровольном порядке ответчик не желает этого сделать, предлагает обратиться в суд. Это послужило поводом обращения в суд для определения места жительства ребенка.

Истец считает, что сможет обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка, так как в его доме имеются все необходимые условия для ребенка. Материальное положение истца, уровень его доходов, наличие комфортного жилья позволит ему обеспечить надлежащее содержание ребенка, чего не в состоянии обеспечить ответчик.

Просит суд расторгнуть брак, заключенный 20.10.2021г. между истцом и ответчиком ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, запись акта о регистрации брака № и определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ним.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом обратился с заявлением, в котором просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при этом направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

Орган опеки и попечительства <адрес> «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом обратились с заявлением, в котором просили суд рассмотреть дело без участия их представителя, поддерживают данное ими заключение по делу.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО3 <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, никем не отрицались и не оспаривались.

В соответствии со ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке, супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о разделе общего имущества. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.В соответствии с ч.1 ст.55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии со ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от 28.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Из свидетельства о рождении ребенка V-БД № от 29.03.2022г. следует, что истец ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2, 14.01.2020года рождения, а ФИО4 является его матерью.

Судом установлено, что с июля 2022 года несовершеннолетний ребенок ФИО2 живет с отцом (истцом) ФИО1 в <адрес> ФИО3 <адрес> РД.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 постоянно зарегистрирован в селе Бильбиль-Казмаляр ФИО3 <адрес> РД, проживает там же, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, какие-либо препятствия по состоянию здоровья в общении с ребенком не имеет. Ответчик ФИО4 зарегистрирована в селе Бильбиль-Казмаляр ФИО3 <адрес> РД, однако не проживает по указанному адресу, с июля 2022г. проживает у своих родителей в селе ФИО3 <адрес> РД.

Органом опеки и попечительства Администрации муниципального района «<адрес>» в суд представлены акт обследования условий жизни истца (в доме его родителей) от 13.04.2023г. и ответчика (в доме ее родителей) в от 19.04.2023г., согласно которым условия проживания сторон удовлетворительные, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, в домах имеются все условия для проживания и воспитания детей. Истец культурный, аккуратный, вежлив в общении, доброжелателен, имеет опыт общения с детьми. Такими же качествами обладает и ответчик ФИО4

В заключении по существу спора от 19.04.2023г., орган опеки и попечительства считает целесообразным определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО2, 14.01.2022года рождения, с отцом - ФИО1, так как ответчик ФИО4 сама изъявила желание,чтобы ребенок жил с отцом, считает, что ее материальное положение непозволит содержать ребенка, а также в дальнейшем позволит ей устраивать свою личную жизнь.

Суд оценивает представленные акты обследования жилищных условий от 14.04.2023г., 19.04.2023г. и заключение от 19.04.2023г. наряду с другими доказательствами как достоверные и допустимые доказательства, выводы заключения согласуются с материалами гражданского дела и соответствуют интересам малолетних детей. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми и достаточными для вынесения решения об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО2, 14.01.2022года рождения, с отцом ФИО1, т.к. они в совокупности не противоречат материалам дела и установленным судом фактическим обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении брака с ответчиком ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО3 <адрес>, запись акта о заключении брака № и считает целесообразным и соответствующим интересам ребенка, определение на воспитание и содержание отца - ФИО1, несовершеннолетнего сына ФИО2, 14.01.2022года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО3 <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с отцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО3 районного суда РД                 подпись                И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате