Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2023 от 09.03.2023

Дело №1-375/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск           3 апреля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

подсудимого Симарева И.С.,

защитника адвоката Гребеньковой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Симарева Ильи Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

судимого:

    - 30 июня 2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, постановлениями Северодвинского городского суда от 2 декабря 2016 г. и 10 февраля 2017 г. испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц;

- 11 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором от 30 июня 2016 г. к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, освобожден 18 июня 2018 г. по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания 4 месяца 25 дней;

- 19 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №6 Ломоносовского судебного района Архангельской области (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 июля 2017 г.) по ч.1 ст.175 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 9 октября 2019 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором от 19 мая 2017 г. к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; приговор от 11 мая 2017 г. в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно;

- 28 декабря 2020 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором от 11 мая 2017 г., ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 9 октября 2019 г. к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 25 дней; освобожден 14 сентября 2021 г. по отбытию основного наказания; дополнительное наказание отбыто 7 февраля 2022 г.,

осужденного:

    - 21 марта 2023 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 24 по 26 августа 2022 г., с 28 октября 2022 г. до 28 февраля 2023 г. и полностью освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в связи с его отбытием;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симарев И.С. 10 сентября 2022 г. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Макси», расположенного в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей принадлежащие ИП ФИО8: шампунь «Shauma» стоимостью 172 рубля 9 копеек, 2 дезодоранта «Спрей мужской» стоимостью 285 рублей 54 копейки за флакон, общей стоимостью 571 рубль 8 копеек, зубную щетку «Colgate» стоимостью 249 рублей 47 копеек, стайлер «Gillete» стоимостью 2 538 рублей 9 копеек, бальзам после бритья «Nivea» стоимостью 364 рубля 8 копеек, баллончик «Штрих» стоимостью 214 рублей 42 копейки, пачку стирального порошка «Persil» стоимостью 430 рублей 18 копеек, 4 плитки шоколада «Милка» стоимостью 316 рублей 35 копеек за плитку, общей стоимостью 1 265 рублей 40 копеек, гель для бритья «Nivea» стоимостью 418 рублей 16 копеек, яйцо шоколадное стоимостью 60 рублей 35 копеек, яйцо шоколадное «КIDВОХ» стоимостью 60 рублей 32 копейки, набор «Nerf» стоимостью 577 рублей 16 копеек, а всего товаров на общую сумму 6 920 рублей 80 копеек. Указанные товары Симарев И.С. сложил в принадлежащую ИП ФИО8 покупательскую корзину стоимостью 697 рублей 23 копейки. Далее Симарев И.С. взял с открытых стеллажей и сложил в корзину принадлежащие ООО «Компания «Макси»: бутылку вина «Лев Голицынъ» стоимостью 308 рублей 6 копеек, бутылку настойки «Брусника лесная» стоимостью 144 рубля 50 копеек, а всего на сумму 452 рубля 56 копеек. С вышеуказанным товаром Симарев И.С. направился к выходу из супермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив его на кассе, где был замечен контролером торгового зала ФИО9, которая потребовала от Симарева И.С. остановиться и вернуть похищаемые им товары, но на ее требование он не отреагировал. Симарев И.С. понимая, что его действия, направленные на тайное хищение товаров, стали очевидны работнику магазина и окружающим, проигнорировал требования контролера торгового зала и с похищенным товаром выбежал на улицу и скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате открытого хищения чужого имущества ИП ФИО8 причинен материальный ущерб в размере 7 618 рублей 3 копейки, ООО «Компания «Макси» - 452 рублей 56 копеек.

Таким образом Симарев И.С. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя и потерпевших в лице их представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Симарев И.С. состоит на учете у нарколога по поводу зависимости от психостимуляторов, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.95), его поведение в ходе расследования и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

    Подсудимым совершено преступление средней тяжести, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Симарев И.С. вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшим извинения, в полном объеме возместил причиненный вред, имеет трех малолетних детей, осуществляет уход за престарелой бабушкой – инвалидом, имеет ряд заболеваний, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Поскольку Симаревым И.С. совершено умышленное преступление, при этом он имеет судимость по приговорам от 9 октября 2019 г. и 28 декабря 2020 г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Симарев И.С. имеет постоянное место жительства, в быту жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции, а также уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления и его поведения после его совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и в соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст.6 и 7 УК РФ, находит возможным признать совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительными и назначает Симареву И.С. с применением положений ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем с учетом имеющегося рецидива предусмотрен санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, в виде исправительных работ. Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного преступления, является разумным, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом противопоказаний для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. Оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, мер уголовно-правового характера, прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

    Симарев И.С. также осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2023 г. к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Окончательное наказание Симареву И.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2023 г.

По смыслу закона, в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст.69 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, назначенное Симареву И.С. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2023 г., подлежит самостоятельному исполнению. При этом, отбытое Симаревым И.С. наказание в виде штрафа, подлежит зачету в назначенное наказание.

До вступления приговора в законную силу Симареву И.С. необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Гребеньковой Л.Г. в размере 13258 рублей 80 копеек за защиту Симарева И.С. в ходе расследования дела и в размере 10 296 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 23 554 рубля 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Симарева Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2023 г., окончательно назначить Симареву Илье Сергеевичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание в виде штрафа, исполненное Симаревым И.С. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 марта 2023 г., зачесть в назначенное наказание.

До вступления приговора в законную силу Симареву И.С. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 23 544 (двадцать три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения их копии.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков