Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2023 (2-8953/2022;) ~ М-7672/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-1854/2023                                                           12 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина С.А. к ООО «ДЛ-Транс», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршин С.А. обратился в суд с иском к ООО «ДЛ-Экспедирование» о возмещении ущерба от ДТП.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.05.2023 ненадлежащий ответчик ООО «ДЛ-Экспедирование» заменен на надлежащих – ООО «ДЛ-Транс» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (в связи с наличием полиса ДАГО).

В обоснование указывал, что в результате ДТП от 24 августа 2022 произошедшего по вине работника ответчика, принадлежащему истцу автомобилю: <данные изъяты> были причинены технические повреждения, страховщиком истцу в рамках ОСАГО выплатили страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что составляет предел ответственности страховщика, однако поскольку согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1 273 600 рублей, разница между суммой причиненного истцу ущерба и страховым возмещением подлежит взысканию непосредственно с организации причинителя вреда.

Вместе с тем, истец представил в суд письменный отказ от иска.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1854/2023 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова