Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-180/2021 от 12.03.2021

Дело № ___________

УИД № ___________RS0№ ___________-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1,

установил:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики поступил, материл об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) в отношении ФИО1

Администрация ........................ представила данный материал, состоящий из ксерокопий следующих документов: протокола об административном правонарушении, составленном "___" ___________ г. в отношении ФИО1, рапорта, объяснения ФИО1, определения о передаче сообщения по подведомственности, сопроводительные письма.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе, и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по которому в случае необходимости выносится определение.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу статьи 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КРФ об АП не допускается использование доказательств, в том числе и протокола об административном правонарушением, полученных с нарушением закона.

Так, в нарушение указанного законодательства, в деле отсутствует подлинный протокол об административном правонарушении, имеется лишь его ксерокопия.

Указанный недостаток является существенным, так как лишает данный протокол статуса процессуального документа и влечет признание его недопустимым доказательством.

Кроме того, все процессуальные доказательства, добытые в ходе досудебного производства, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела ксерокопии иных указанных ранее документов являются недопустимыми доказательствами при отсутствии надлежащих подлинных.

Следовательно, административный материал должен полностью предоставляться в суд в подлинном виде.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ксерокопии протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4, ст.29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в администрацию ........................ Республики.

Копию определения для сведения направить ФИО1

Судья                                Т.А. Одрова