Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-2944/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сиволобовой Ирины Владиславовны к Ерош Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ИП Сиволобовой Ирины Владиславовны к Ерош Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам. В обоснование указано, что 01.07.2020 между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения. Сторонами определен график погашения задолженности, однако несмотря на наличие данного графика, ответчик использует нежилое помещение, не внося арендую плату и не оплачивая коммунальные услуги. На 8 июля 2022 года помимо согласованной сторонами задолженности, определенной соглашением от 12 октября 2021 года в сумме 314 273 рублей 93 копейки, ответчиком не оплачены арендные платежи за 9 месяцев (с октября 2021 года по июнь 2022 года) в размере 243 000 рублей.

Определением суда от 27 ноября 2023 года исковое заявление ИП Сиволобовой Ирины Владиславовны к Ерош Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам оставлено без рассмотрения в части требований за период до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В остальной части производство по делу продолжено.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание по делу назначалось на 27 ноября 2023 года и 13 декабря 2023 года.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителей финансового управляющего считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Сиволобовой Ирины Владиславовны к Ерош Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:подпись.                                                                                              Копия верна. судья                                                     Н.В.Панчишкина