Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 06.03.2023

                                                                                                                                Дело №1-193/2023

                                                     ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

                              Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

                       при секретаре судебного заседания – Садиковой Л.А.,

              с участием государственного обвинителя – Кравцова В.В.,

                                                             подсудимого – Чернова А.И.,

                                                                защитника – Чертолясова А.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                              <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего                                  в зарегистрированном браке, зарегистрированного                            и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации,

                                          УСТАНОВИЛ:

Решением призывной комиссии по первоначальной постановке на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к призыву на военную службу и поставлен на воинский учет.

В соответствии со ст.ст.26,31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации и подлежащим призыву на военную службу, не имея предусмотренных ст.ст.23,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, был обязан явкой на призывной пункт военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут и 09 часов 30 минут              ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично под роспись были вручены две повестки о явке и предоставлении результатов исследований, необходимых для прохождения медицинской комиссии в полном объеме, а сам ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК Российской Федерации за уклонение от призыва на военную службу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не желающего служить в Вооруженных Силах Российской Федерации из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Будучи надлежащим образом уведомленным об обязательной явке на призывной пункт военного комиссариата <адрес> Республики Крым, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и 09 часов 30 минут, на призывной пункт военного комиссариата <адрес> Республики Крым, расположенный по адресу:              <адрес>, не явился, результаты исследований (анализов) не предоставил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении инкриминированного ему преступления. Пояснил, что в 2019 г. он был признан годным к воинской службе и поставлен на воинский учет. ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, им были получены две повестки о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и 09 часов 30 минут. В связи с тем, что испугался военной службы, решил не идти на призывной пункт военного комиссариата. Пояснил, что время, место, способ совершения инкриминированного ему преступления, направленность преступного умысла в предъявленном обвинении указаны верно и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6 являющейся <данные изъяты>, о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Крым. С момента постановки ФИО1 на учет им пройдены медицинские комиссии, по результатам прохождения которых ДД.ММ.ГГГГ ему была присвоена категория годности «А2», а именно ФИО1 признан годным к прохождению военной службы. Каких-либо отсрочек от призыва на военную службу из образовательного учреждения или иных организаций ФИО1 предоставлено не было. В период осеннего призыва 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись получил две повестки о явке в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для проведения с ним мероприятий, связанных с призывом на военную службу и предоставления им результатов медицинских анализов. В дальнейшем, ФИО1 по полученным им повесткам ДД.ММ.ГГГГ не явился, и мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в том числе медицинские, не прошел, результаты анализов не предоставил. ФИО1 также самостоятельно не явился в военный комиссариат <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо документальных подтверждений уважительных причин неявки по повесткам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и других законных оснований для предоставления ему отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, ФИО1 предоставлено не было (т.1 л.д.39-43)

Также виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

- протоколом осмотра места происшествия – здания военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44-53);

- протоколом осмотра предметов – копии личного дела призывника ФИО1(т.1 л.д.36-37);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копии личного дела призывника                         ФИО1(т.1 л.д.38);

- явкой с повинной, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил об уклонении им от призыва на военную службу (т.1 л.д.54).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

При этом, признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО7 являющейся сотрудником военного комиссариата <адрес>, материалами личного дела призывника в отношении ФИО1, изобличающими подсудимого в совершении инкриминированного преступления.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК Российской Федерации – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1 л.д.81); по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д.88); на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.83, 85).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает явку с повинной (т.1 л.д.54), активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние              в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против порядка управления.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, как необходимого и достаточного для исправления ФИО1

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие постоянного источника получения дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.328 УК Российской Федерации – штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, л/с 04751А91660); юридический адрес: 295000, <адрес>; ИНН/КПП 7701391370/910201001; л/с 04751А91660 в УФК по <адрес>; БИК 013510002 Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>; р/с 03№; к/с 40№; Код дохода 41№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО – 35701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: копию личного дела призывника ФИО1, приобщенную к материалам уголовного дела, – хранить при деле.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                        С.В. Деменок