Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2022 ~ М-849/2022 от 17.05.2022

16RS0037-01-2022-002688-52

дело № 2-976/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хасановой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ефимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 130870 рублей 46 копеек под 26,4 % годовых со сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 26 января 2018 года, на 15 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1541 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137076 рублей 14 копеек.

По состоянию на 15 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составила 163681 рубль 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 66988 рублей 19 копеек, проценты по просроченной ссуде 40618 рублей 83 копейки, неустойка по ссудному договору 25361 рубль 74 копейки, неустойка на просроченные проценты 30712 рублей 64 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 163681 рубль 40 копеек за период с 28 июля 2018 года по 15 апреля 2022 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ефимова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещена по месту регистрации.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 130870 рублей 46 копеек по ставке 24,6% годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев.

Получение ответчиком кредита в сумме 130870 рублей 46 копеек подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 26 января 2018 года, на 15 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1541 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137076 рублей 14 копеек.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора банком в его адрес направлялось требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно расчету истца по состоянию на 15 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № от 25 сентября 2017 года составляет 163681 рубль 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 66988 рублей 19 копеек, проценты по просроченной ссуде 40618 рублей 83 копейки, неустойка по ссудному договору 25361 рубль 74 копейки, неустойка на просроченные проценты 30712 рублей 64 копейки.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Доказательств выплаты кредитной задолженности или наличия платежей, осуществленных ответчиком, но не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 63 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой В.А., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163681 рубль 40 копеек за период с 28 июля 2018 года по 15 апреля 2022 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 20 июля 2022 года.

Судья                                    Галеева Д.Б.