Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2021 ~ М-258/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.04.2021 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1130/2021 по иску АО «ГСК Югория» к Семеновой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК Югория» обратился в суд с иском к Семеновой ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием за счет наследственного имущества ФИО1.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Семенова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК Югория» не явился, извещён о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семенова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела, по месту регистрации, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

АО «ГСК Югория» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено из ответа нотариуса г.Самары Самарской области Платовой О.И., что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства по всем основаниям от супруги ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По данному наследственному делу наследником по закону является супруга- гр.ФИО16. Другие наследники не обращались и не известны.

Кроме того, из ответа врио нотариуса г.Самары Самарской области Ериной С.А. - Лобановой Т.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживавшей по адресу: <адрес>. Наследником по закону является дочь - Семенова ФИО17, зарегистрированная по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства по закону и по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГг. по реестру за №). Выданы свидетельства о праве на наследство по закону Семеновой Т.А.

После установления наследника истцом уточнены исковые требования, ответчиком указана Семенова Т.А. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ответчиком Семеновой Т.А. наследства после смерти ее отца и матери.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Семенова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженка г<адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина в силу вышеуказанных норм законодательства признается место - адрес, где гражданин зарегистрирован по месту жительства (или месту пребывания).

Судом установлено, ответчик Семенова Т.А. не имеет места жительства либо пребывания на территории Промышленного района г.Самары, а зарегистрирован на территории Волжского района Самарской области.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика является адрес - <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1130/2021 по иску АО «ГСК Югория» к Семеновой ФИО20 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием за счет наследственного имущества ФИО1, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                     И.В. Пискарева