Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3063/2022 ~ М-2606/2022 от 06.07.2022

дело № 2-3063/2022 (59RS0№-68)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, 12 октября 2022г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балховских А. В. к Мкртчяну К. Х. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Балховских А.В. обратился с иском к Мкртчяну К.Х. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 1046047рублей 20копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 990000рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56047рублей 29копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец указал, что в марте 2019 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 990000рублей, в подтверждение чего последним была составлена расписка. Из содержания расписки следует, что Мкртчян К.Х. обязуется вернуть Балховских А.В. денежные средства в размере 990000рублей до конца 2019 года, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени денежные средства заемщиком займодавцу не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., исходя из ключевой ставки Банка России, с дальнейшим их начислением в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения решения суда.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Балховских А. В. (займодавец) и Мкртчян К. Х. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в долг денежные средства, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно расписке Мкртян К.Х. обязуется вернуть Балховских А.В. денежные средства в размере 990000рублей в срок не позднее 2019 года (л.д. 4,7).

В указанный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул. Доказательств обратного ответчиком не представлен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании суммы долга в размере 990000рублей подлежит удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении этой части иска не имеется.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса российской Федерации: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Согласно п. 16 этого Постановления: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку договором займа (распиской) установлено, что денежные средства должны быть возвращены истцу ответчиком до конца 2019 года, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с января 2020 года. Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, проценты могут подлежать взысканию с января 2020 года, с момента нарушения ответчиком права истца по невозврату суммы долга.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 990000рублей и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период. Проверив расчет представленный истцом, суд находит его правильным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., как заявлено в иске.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется, потому следует взыскать проценты не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете процентов учитывается, что ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляет: с ДД.ММ.ГГГГ - 4,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 4,25% годовых, ДД.ММ.ГГГГ – 4,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 5,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,50% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 6,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50дней, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2021– 41 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году было 366дней, в 2021 году – 365 дней.

Соответственно, расчет процентов следующий:

990000х31х4,25:100:366 + 990000х80х4,25:100:365 + 990000х35х4,5:100:365 + 990000х35х4,5:100:365 + 990000х50х5:100:365 + 990000х41х5,5:100:365 + 990000х49х6,5:100:365 + 990000х42х6,75:100:365 + 990000х48х7,5:100:365 = 56047,29.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты в размере 56047рублей 29копеек.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют иные соглашения.

При таком положении суд считает, что с момента вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., и начисляемые на общую сумму основного долга в размере 990000рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Мкртчяна К. Х. в пользу Балховских А. В. сумму долга в размере 990000рублей, проценты пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 56047рублей 29копеек.

Взыскать с Мкртчяна К. Х. в пользу Балховских А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательств, начисляемые на общую сумму основного долга в размере 990000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Турьева Н.А.