Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2023 от 05.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела

13 октября 2023 г.                                 г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда
Сучков Дмитрий Юрьевич при подготовке к рассмотрению дела
об административном правонарушении, возбужденного в отношении
Пономарева Алексея Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

установил:

в Магнитогорский гарнизонный военный суд 5 октября 2023 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева А.Е.

При подготовке к рассмотрению данного дела следует прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату начальнику ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области
по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, выносится определение.

Согласно абз. 7 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, осуществляется на основании вынесенного
в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 указанного кодекса определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Данное определение должно отвечать требованиям ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе содержать мотивы принятого решения.

При изучении поступивших материалов установлено, что определение должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области
о направлении по подведомственности в Магнитогорский гарнизонный военный суд протокола и иных материалов дела об административном правонарушении
в отношении Пономарева А.Е. отсутствует.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении
в отношении Пономарева А.Е. оформлены неправильно и не в полном объеме, что
не может быть восполнено в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол
об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются
в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2023 г.
№ и другие материалы дела в отношении Пономарева Алексея Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для устранения недостатков.

Судья Д.Ю. Сучков