Решение по делу № 12-77/2015 от 24.03.2015

Дело №12-77/15

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2015 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А.Галимовой,

при секретаре Е.В.Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Мельникова А.С., <данные изъяты>

на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России г.Бугульма ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России г.Бугульма ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Мельников А.С. указал, что с постановлением не согласен, ДД.ММ.ГГГГ был пристегнут ремнем безопасности. Предъявить видеофиксацию его правонарушения сотрудники ДПС отказались. Ему было предложено оплатить штраф в размере 500 рублей. Подписывать протокол он отказался, были приглашены водители из рядом стоящих машин. В дальнейшем сумма штрафа была обозначена в 1000 рублей. Он и его супруга были пристегнуты ремнями безопасности. Он согласится с указанным постановлением, лишь после предъявления ему видеофиксации его правонарушения.

В суде Мельников А.С. жалобу поддержал.

Представитель Отделения ГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, извещён.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД по Бугульминскому району, составивший протокол об административном правонарушении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ с инспектором ДПС ФИО3 по адресу <адрес>, на въезде к поликлинике. С торца <адрес> выехала автомашина <данные изъяты>, которая заехала под знак. Водитель управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. ФИО3 жезлом показал и остановил данную автомашину. Машина остановилась очень близко к патрульной машине. Была названа причина остановки: управление без ремня и заехал под знак. Мельников А.С. пояснил, что заехал не под знак, а с другого места, что еще не выехал на проезжую часть и не обязан пристегиваться. Мельников А.С. потребовал предъявить ему фотографии или видеозапись его правонарушения. Однако инспектор ДПС вправе выявить правонарушение визуально. Был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После составления административного протокола Мельников А.С. подписывать, давать объяснения отказался.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД по Бугульминскому району дал показания, аналогичные показаниям ФИО2..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Мельникова А.С., который не был пристегнут ремнем безопасности, о чем инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по Бугульминскому району ФИО2. был составлен протокол № по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО1. было вынесено постановление о привлечении Мельникова А.С. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Мельникова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который был составлен в присутствии двух понятых ФИО4 ФИО5 рапортами и показаниями инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД по Бугульминскому району ФИО2. и ФИО3

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных недостатков данный протокол не имеет, основания для признания его не допустимым доказательством отсутствуют.

Как видно из материалов дела, совершенное Мельниковым А.С. административное правонарушение в автоматическом режиме не выявлялось, протокол об административном правонарушении составлялся в общем порядке в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, применение технических средств и их показания (видеофиксация) в данном случае не являлось обязательным.

Мельников А.С. привлечен к ответственности в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Санкция статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает единственное наказание – штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан ФИО1 в отношении Мельникова А.С. по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мельникова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись