Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4491/2022 ~ М-3983/2022 от 24.10.2022

№

№

Поступило в суд 24.10.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                    Гайворонской О.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания                                Демиденко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Герматко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Герматко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 257 руб. 73 коп.; проценты в порядке ст. 811 ГК РФ, предусмотренные договором условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком Герматко Е.Н. заключен договор № о предоставлении кредита в размере – 188 367 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> № в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" с ответчика - Герматко Е. Н. взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом — ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и цессионарием — ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> на основании возражений ответчика — Герматко Е.Н. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 140 257 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 126 230 руб. 82 коп., задолженность по процентам 14 026 руб. 91 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик Герматко Е.Н. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 846, ст. 850, ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Герматко Е.Н. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита-188 367 руб. 34 коп., срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка –20,5 % годовых, размер аннуитетного ежемесячного платежа- 8 080 руб., полная стоимость кредита- 20,459 % годовых (л.д. 4-5).

При допущении возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате процентов за пользование кредитом в части или полностью, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

В случае нарушения заемщиком условий договора кредитора имеет право уступить права (требования) третьим лицам (п.13).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита     в размере 188 367 руб. 34 коп. Герматко Е.Н. были исполнены в полном объеме и надлежащим образом (л.д.9).

Как следует из расчета задолженности и выпиской по счету (л.д.8) ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности Герматко Е.Г. по кредитному договору № перешло ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» ( л.д. 12-14).

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №(4) -1560/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Герматко Е.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ –отменен (л.д. 16).

Согласно расчета задолженность Герматко Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 257 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 126 230 руб. 82 коп., задолженность по процентам – 14 026 руб. 91 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 257 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Герматко Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт: №/ в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» /ИНН № ОГРН №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу – 126 230 руб. 82 коп., задолженность по процентам- 14 026 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб. 15 коп., а всего взыскать 144 262 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     О.В. Гайворонская

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Калининском районном суде <адрес> (уникальный идентификатор дела №

Решение на «___»_______________202__года не вступило в законную силу.

Судья