Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2023 от 05.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново «12» сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Афанасовой Г.В.,

подсудимого – Волкова А.М.,

защитника-адвоката Шерышева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03 августа 2023 года,

при секретаре судебного заседания Ворониной Ю.Г.,

помощнике судьи – Мухиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Волкова АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего неполное средне образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего неофициально, судимого:

- 09 июня 2021 года Нерехтинским районным судом Костромской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- 23 августа 2021 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы ежемесячно,

- 28 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 29 декабря 2022 года Тейковским районным судом Ивановской области по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений) с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождён от наказания в связи с отбытием наказания в полном объёме,

- 15 мая 2023 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков АМ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Иваново, мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Иваново Цветковой Т.В. от 07 августа 2020 года Волков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление суда вступило в законную силу 18 августа 2020 года, исполнительное производство окончено с истечением срока давности 22.08.2022 г.

06 марта 2023 года в период времени с 19 часа 11 минут до 19 часов 19 минут, Волков А.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново ул. 4-я Первомайская д. 2, когда у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Волков А.М. в вышеуказанные дату и время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с полки стеллажа тайно похитил товар, а именно:

- MONT. Сыр Камамбер бел.пл. 125 г в количестве 1 единицы, согласно счет фактуре №51У36 от 20.02.2023 года стоимость «MONTAR. Сыр Камамбер бел.пл. 125 г. 55%» за 1 штуку составляет 113,35 рублей без учета НДС;

- Бр.- Лит. Сыр Классич. п/тв 45 % в количестве 2 единиц, согласно счет фактуре Ст-172722 от 21.12.2022 года стоимость «сыр полутвердый Брест- Литовск классический мжд сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г» за 1 штуку составляет 139,64 рублей без учета НДС, а всего на сумму 279,28 рублей;

- Богов. Масло Трад.сл. 82,5 % 170 гр в количестве 3 единиц, согласно счет фактуре 794 от 01.03.2023 года стоимость «Масло сладкосливочное несоленое «Боговарово» 82,5%» за 1 штуку составляет 125,71 рублей без учета НДС, а всего на сумму 377,13 рублей;

- Богов. Масло Трад.сл. 72,5 % 170 гр в количестве 1 единицы, согласно счет фактуре 827 от 03.03.2023 года стоимость «Масло Крест. сл/слив 72,5% 170 гр.» за 1 штуку составляет 114,19 рублей без учета НДС., а всего товара на общую сумму 883,95 рублей без учета НДС, который поместил в карманы надетой на него куртки после чего прошел мимо кассы не оплатив товар, вышел из магазина, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» своими преступными действиями имущественный ущерб на сумму 883 рубля 95 копеек без учёта НДС.

По окончании предварительного расследования подсудимый Волков А.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением и юридической оценкой своих действий полностью согласен, желает, чтобы его дело рассматривалось в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Волков А.М. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Шерышев В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» БАВ. в судебное заседание не явился, при этом не возражал на постановление приговора в особом порядке судопроизводства, о чём в материалах уголовного дела имеется телефонограмма (л.д. 211).

Государственный обвинитель Афанасова Г.В. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Волков А.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия Волкова А.М. по ст. 158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Волков А.М. совершил одно преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Согласно сообщению врио начальника ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Волков А.М. по учётным базам данных ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново не значится; паспортом гражданина РФ не документировался (л.д. 85). К административной ответственности не привлекался (л.д. 86-87).

Согласно сообщению ОБУЗ «ИОНД» Волков А.М. состоял под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «ИОНД» с <данные изъяты> (л.д. 88).

Согласно сообщению ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» Волков А.М. под наблюдением психиатра не состоит; <данные изъяты> (л.д. 89).

Согласно сообщению ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» Волков А.М. <данные изъяты> (л.д. 90).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает с матерью, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. (л.д. 97).

Согласно сообщению ОБУЗ «ОПД им. М.Б. Стоюнина» Волков А.М. на диспансерном учёте не состоит и ранее не состоял (л.д. 130).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.М. <данные изъяты> (л.д. 80-82).

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт Волкова А.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ УК РФ признаёт его обращение в правоохранительные органы (заявление) об обстоятельствах совершённого им преступления, которое расценивает как явку с повинной (л.д. 55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом, оказание ей помощи, намерения подсудимого возместить потерпевшему причиненный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкову А.М., судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а равно освобождения подсудимого от наказания по иным основаниям.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, санкцию ст. 158.1 УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Волкову А.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Волкову А.М. менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, судом не установлено, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания Волкову А.М. суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Волковым А.М. преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде реального лишения свободы, оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом сведений о личности подсудимого, вышеуказанных обстоятельств, не усматривается судом и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление осуждённого без реального отбывания им наказания не представляется возможным.

Судом установлено, что подсудимый Волков А.М. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание не отбыто. Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору Волковым А.М. совершено до постановления приговора от 15 мая 2023 года, окончательное наказание должно быть назначено Волкову А.М. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора Волкову А.М. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В окончательное наказание Волкову А.М. необходимо зачесть: по настоящему приговору период со дня взятия его под стражу до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима включительно;по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима, время задержания и содержания Волкова А.М. под стражей с 15 марта 2023 года до 13 июля 2023 года включительно; наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» БАВ заявлен гражданский иск о возмещении причинённого материального ущерба на сумму 883 рубля 95 копеек, исходя из стоимости похищенного имущества, заявленные исковые требования поддержаны БАВ

Подсудимый, гражданский ответчик Волков А.М. и его защитник-адвокат Шерышев В.А. признали исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» БАВ

Государственный обвинитель Афанасова Г.В. просила удовлетворить заявленные исковые требования представителя потерпевшего в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что хищением имущества потерпевшему ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в сумме: 883 рубля 95 копеек, который до настоящего времени потерпевшему не возмещён.

Поскольку в судебном заседании виновность подсудимого в совершении хищения имущества указанного потерпевшего и причинения тем самым имущественного вреда нашла полное своё подтверждение, имеются основания для удовлетворения исковых требований потерпевшего ООО «Агроторг» в полном объёме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Волкова АМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору суда и приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года назначить Волкову АМ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Волкова АМ меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу содержать Волкова А.М. в учреждении, определяемом УФСИН России по Ивановской области.

В окончательное наказание Волкову АМ зачесть:

-по настоящему приговору период со дня взятия его под стражу до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима включительно.

-по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима, время задержания и содержания Волкова А.М. под стражей с 15 марта 2023 года до 13 июля 2023 года включительно.

- наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 мая 2023 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» БАВ – удовлетворить.

Взыскать с Волкова АМ в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ООО «Агроторг» в сумме 883 рубля 95 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметов рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись А.Н. Литвинова