Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 ~ М-256/2023 от 16.02.2023

Дело № 2- 398/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000318-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 03 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по заявлению Джелялова М. А. об установлении юридического факта родственных отношений,

Установил:

Джелялов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая, что он является дядей Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ1 года отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл составлена запись акта о смерти .

Согласно ответа нотариуса Халиковой Н. М. за исх. от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта родства.

Джелялов М.А. просит суд

Установить факт родственных отношений между Джеляловым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить, что Джелялов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дядей Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель Джелялов М.А., представитель заявителя, адвокат Щекочихин В.Ю. заявленные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в заявлении.

Заинтересованное лицо, привлеченное по инициативе суда Аблязова В.А. на судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. В адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на отсутствие спора и на согласие на установление требуемого факта.

Заинтересованные лица нотариус Халикова Н.М., администрация ГО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Свидетели Хаяли О.С., Байрамов Н.А.А., Аблязов Д. суду пояснили, что знают Джелялова М.А. и его братьев была дочь И.. С достоверностью дали показания о всех событиях знакомства с семьей, узнали всех членов семьи заявителя на представленных фотографиях

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, допросив свидетелей, обозрев представленные фото, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Джелялова И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ заявитель, указывая, что приходится дядей, умершей обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РМЭ для оформления наследства, оставшегося после смерти Джеляловой И. Б..

На обращение заявителя Джелялова М.А. к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти племянницы, нотариусом нотариальной палаты <адрес> РМЭ Халиковой Н.М. дан ответ, из которого следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Джеляловой И. Б. не представляется возможным, так как необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения с умершей.

Так, согласно свидетельству о рождении V-КБ от ДД.ММ.ГГГГ родители Джелялова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (Многоречье) <адрес> отец Джелялов , мать Джелялова .

Согласно свидетельству о рождении I-ЕС от ДД.ММ.ГГГГ, справки о рождении № ., родители Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес> отец Джилялов Б., мать Эмиралиева М.

Согласно справки формы от 13.03.2020г. родители Джелялова Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес> (Многоречье) <адрес> отец Асипов Д. мать Кемалова Э.

Между Джеляловым Б. и Эмиралиевой М. был заключен брак, согласно свидетельства о браке ЕИ от ДД.ММ.ГГГГ выданное Волжским городским бюро ЗАГС МАССР.

Согласно справки формы от 13.03.2020г. Джелялова И.Б. была разведена с Джаангировым Ф.Д.О. .

Согласно архивной выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Джелялов года рождения проживал совместно по адресу: <адрес> <адрес>, ком. с Джеляловой И. Б. года рождения.

Из справки № Д-21 о реабилитации /Д-21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Джелялов Б.А. в мае года в соответствии с постановление ГОКО СССР сс от ДД.ММ.ГГГГ был выселен из <адрес> в <адрес>, . прибыл в МАССР.

Суд считает, что представленными в дело доказательствами: письменными документами, представленными фото, свидетельскими показаниями, подтверждением заинтересованного лица Аблязовой В.А., у которой родство подтверждено с умершей, с достоверностью установлено, что умершая является племянницей заявителю.

Установление юридического факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство умершей племянницей.

Иным путем установить требуемый заявителем юридический факт не представляется возможным.

Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для Джелялова М.А. юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Наличие спора при рассмотрении данного дела, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Джелялова М. А. об установлении юридического факта родственных отношений.

Установить юридический факт родственных отношений, что Джелялов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дядей Джеляловой И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме

решение вынесено 07 апреля 2023 года

2-398/2023 ~ М-256/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее