Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2094/2022 ~ М-1506/2022 от 15.04.2022

Дело № ( № )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО <данные изъяты> обратилось с иском в суд к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата решить вопрос о получении корреспонденции по своему усмотрению.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Б с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно

отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству <данные изъяты> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г<адрес>, иных доказательств проживания ответчика в <адрес> суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья:                 А.С Еловиков