Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 от 02.04.2024

дело № 1-100/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    23 апреля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Ильченбаевой А.Ю.,

подсудимого Архипова Т.Е., адвоката, защитника Бухарбаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Архипов Т.Е., <данные изъяты>, судимого:

1) 25.09.2018 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожденного по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 07 октября 2021 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 5 дней.

Постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 5 дней.

Освобожденного 30 декабря 2022 года по отбытию срока наказания;

2) 14.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 26.07.2023 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 21.03.2024 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 14.03.2023 года и 26.07.2023 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Архипов Т.Е., находясь в салоне автомобиля марки «Hundai Solaris» с государственным регистрационным знаком А038РВ 702 регион, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, воспользовавшись спящим состоянием Потерпевший №1, путем свободного доступа, незаконно завладел банковской картой №, оформленной в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1

    Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, Архипов Т.Е. в период с 11 часов 55 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, бесконтактным способом, используя банковскую карту № с чипом беспроводной связи ближнего радиуса действия для бесконтактного способа оплаты, тайно похитил с банковского счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк» на Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 593 рубля 45 копейки путем осуществления безналичных расчетов оплаты товаров в торговых организациях, расположенных на территории <адрес> Республики Башкортостан а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 267 рублей 82 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 349 рублей 99 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 74 рубля 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты, в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 179 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 695 рублей 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2 171 рубль 86 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут, в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 203 рубля 94 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, в торговой точке «Sibaj SP_RITAULNYE USLUGI», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 650 рублей.

    Своими умышленными действиями, Архипов Т.Е. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 6 593 рубля 45 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с незаконно приобретенными товарами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 593 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый Архипов Т.Е. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Архипов Т.Е. следует, что в ночь с 03 по ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов к нему домой приехала его знакомая Свидетель №1 на автомобиле и предложила совместно выпить спиртное. В машине также был незнакомый ранее ему мужчина, который представился Потерпевший №1. Далее они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства и предложил приобрести спиртное, а также заправить его автомобиль. Далее они заехали в магазины «Стимул», «Красное и белое», также в кафитерий «Удача», где он с разрешения Потерпевший №1 приобретал алкогольную продукцию, сигареты, а также закуску. Также они решили заехать в магазин «Скорость». В момент распития спиртных напитков в автомобиле Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении и примерно в 11:00 часов крепко уснул. В это время у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при этом банковская карта Потерпевший №1 находилась у него. Далее он попросил Алину проехать до магазина «Пятерочка» по <адрес>. По приезду в магазин он убедился, что Потерпевший №1 крепко спит, после чего вместе с Алиной зашли в магазин. В данном магазине он набрал продукты питания примерно на 6 000 рублей и расплатился банковской картой Потерпевший №1 без его согласия. После он попросил Алину отвезти его до магазина ритуальных услуг «Ритуал» по <адрес> РБ. По приезду в магазин он также убедился, что Потерпевший №1 крепко спит, и совершил в данном магазине без ведома Потерпевший №1 еще одну операцию на сумму 650 рублей также. После чего он направился к себе домой. Банковскую карту после покупок в магазине он оставил в бардачке автомобиля. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 24-26, 91-93)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Архипов Т.Е. подтвердил ранее данные показания и показал, откуда и при каких обстоятельствах похитил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства путем проведения операций по бесконтактному расчету за товарно-материальные ценности. (том 1 л.д. 27-35)

Виновность подсудимого подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:55 часов по 13:35 часов, путем свободного доступа, незаконно завладел банковской картой №, оформленной в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, с кредитной карты похитило деньги в сумме 6 593 рублей 45 копеек, причинив ему материальный ущерб (том 1 л.д.3)

ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены парковочная зона для автомобилей магазина «Скорость» по <адрес>, магазин «Пятерочка» по <адрес> РБ, магазин ритуальных услуг «Ритуал» по <адрес>. В ходе осмотра с магазина «Пятерочка» изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ перекопированный в CD-R диск. (том 1 л.д.36-40, 41-47, 48-54)

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что около 23:00 часов по <адрес> около <адрес> его автомобиль застрял у тротуара, и он попросил незнакомую девушку по имени Алина помочь вытолкать свой автомобиль. После чего он предложил ей совместно выпить спиртное. Она предложила заехать за ее знакомым для того, чтобы выпить спиртное. Он согласился и предложил сесть ее за руль автомобиля. Сам он пересел на заднее сиденье и стал употреблять спиртное. Приехав по адресу <адрес>, вышел неизвестный мужчина который представился Архипов Т.Е.. Он сел на заднее сиденье автомобиля и они стали совместно с ним употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, он сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства. Далее они заехали в магазин «Стимул», «Красное и белое», а также в кафетерий «Удача», где Архипов Т.Е. с его банковской картой ПАО «Сбербанк» приобретал с его разрешения алкоголь, сигареты, закуску. Также они заехали в магазин «Скорость» <адрес>, где ему взяли газовый баллончик и зажигалку. Далее, после совместного распития, он сильно опьянел и усн<адрес> поехали дальше, он не знает. При этом его банковская карта оставалась у Архипов Т.Е., которому он сказал, чтобы он больше ничего не приобретал по его карте. На следующий день он обнаружил, что были совершены ряд операций без его ведома на сумму 6 593,45 рублей. Ему причинён не значительный материальный ущерб. (том 1 л.д.12-14)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она гуляла около <адрес> и заметила автомобиль, который застрял у тротуара, и не мог выехать. Незнакомый мужчина, который представился Потерпевший №1, попросил ее сесть за руль, а он сам в это время толкал свой автомобиль. Далее совместными усилиями вытолкали автомобиль. После чего Потерпевший №1 предложил ей совместно выпить спиртное. Она предложила заехать за его знакомым, Потерпевший №1 согласился и предложил сесть ей за руль автомобиля. Сам Потерпевший №1 пересел на заднее сиденье и стал употреблять спиртное. Они проехали по <адрес>, откуда вышел её знакомый Архипов Т.Е. и они с Потерпевший №1 вдвоем стали совместно употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства, на которые можно взять алкоголь и по пути заправить автомобиль. Они заехали в магазин «Стимул», «Красное и белое», а также в кафетерий «Удача», где Архипов Т.Е. с банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 приобретал алкоголь, сигареты, закуску. Также Потерпевший №1 попросили ее заехать в магазин «Скорость» по <адрес>, где взяли газовый баллончик и зажигалку. Далее в ходе распития на парковке около магазина Потерпевший №1 сильно опьянел и крепко усн<адрес> чего Архипов Т.Е. попросил ее заехать в магазин «Пятерочка» по <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Она согласилась и привезла его на данный адрес. По приезду Архипов Т.Е. попросил помочь ей с продуктами, на что она согласилась и помогла ему набрать продуктов. После она выложила товар на кассу, в это время Архипов Т.Е. рассчитался за товар. На какую сумму Архипов Т.Е. приобрел товар, она не знает. Далее Архипов Т.Е. попросил заехать в магазин ритуальных услуг «Ритуал» по <адрес>. В данном магазине Архипов Т.Е. выбрал венок и оплатил, сумму не помнит. О том, что Архипов Т.Е. пользовался без разрешения банковской картой Потерпевший №1, она не знала. Данной банковской картой она не пользовалась, куда Архипов Т.Е. положил банковскую карту Потерпевший №1, она не видела. (том 1 л.д.74-76)

В ходе осмотра диска с видеоматериалами из магазина «Пятёрочка» установлено, что камера охватывает кассовую зону № входную дверь и частично помещение магазина. В 12.03 к кассовой зоне подходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном и вязаной шапке черного цвета, брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке данного мужчины пакет зеленого цвета, а также бутылка. Мужчина на вид 30-35 лет, имеет щетину. Мужчина сразу же подходит к кассе, в 12.03 час., затем идет вдоль витрины, затем разворачивается и снова подходит к кассе. Мужчина в черной куртке с капюшоном что-то заказывает у продавца, показывая руками, далее продавщица берет пачку сигарет и кладет его на кассу. Далее мужчина достает с левого кармана куртки предмет, похожий на банковскую карту черного цвета, протягивает руку к терминалу и оплачивает товар. В 12.03 час. уходит в сторону выхода и пропадает из виду.

    При воспроизведении второго видеофайла видно, что камера видеонаблюдения охватывает часть помещения магазина и часть кассу. В 12.04 час. в кассовой зоне расположена женщина, которая одета в белый пуховик безрукавный. Около кассовый зоны у нее в руках корзина для продуктов в 12.05 к ней подходит мужчина в черной куртке с капюшоном. Далее девушка выкладывает из корзины товары, а именно продукты питания на кассу. Далее мужчина в черной куртке с капюшоном товар складывает в пакет зеленого цвета. В 12.06 мужчина достает с левого кармана куртки предмет, похожую на банковскую карту черного цвета, протягивает руку к терминалу и оплачивает товар. Далее в 12.07 женщина в белом пуховике направляется в сторону стеллажей и пропадает из кадра, мужчина в черной куртке с капюшоном снова прикладывает банковскую карту к терминалу и оплачивает товар. Мужчина в черной куртке с капюшоном стоит у кассы, общается с продавцом, после чего складывает товар в пакет и постояв еще некоторое время в 12.08 час. уходит из магазина вместе с женщиной в белом пуховике.

В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый Архипов Т.Е. пояснил, что мужчина в черной куртке с капюшоном, и пакетом в руках – это он, данный магазин заходил для покупки продуктов питания, алкогольной продукции и табачного изделия с помощью похищенной банковской карты, женщину в белом пуховику Архипов Т.Е. опознал как Свидетель №1 (том 1 л.д.55-59)

Согласно выписке с детализацией операций по банковской карте Потерпевший №1 № № (номер счета 40№) открытой в ПАО «СберБанк» ДД.ММ.ГГГГ, в торговой точке «Sibaj PYATEROCHKA» проведены оплаты товаров и услуг: в 11 часов 55 минут на сумму 1 267 рублей 82 копейки, в 11 часов 56 минут на сумму 349 рублей 99 копейки, в 12 часов 01 минуту на сумму 74 рубля 99 копеек, в 12 часов 03 минуты на сумму 179 рублей, в 12 часов 06 минут на сумму 1 695 рублей 85 копеек, в 12 часов 07 минут на сумму 2 171 рубль 86 копеек, в 12 часов 08 минут на сумму 203 рубля 94 копейки, а также в 13 часов 35 минут в торговой точке «Sibaj SP_RITAULNYE USLUGI» на сумму 650 рублей. (том 1 л.д.67-69)

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимого Архипов Т.Е., потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколы следственных действий, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого в ходе досудебного следствия даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. В связи с указанным, оглашенные показания подсудимого суд признает достоверными, они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного деяния, объективно подтверждаются доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета суд считает установленным. Потерпевший Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имел счет в ПАО «Сбербанк». При оплате подсудимым товаров через терминал безналичной оплаты, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

На основании изложенного действия Архипов Т.Е. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствуют поведение и показания Архипов Т.Е., направленные на оказание помощи следствию - о совершенном с его участием преступлении представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, дал полные и правдивые показания, указал на магазины, в которых приобрел товары с использованием чужой банковской карты, подтвердив в дальнейшем при проверке показаний на месте), положительную характеристику по месту жительства, признание исковых требований.

Объяснение Архипов Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств преступления суд учитывает как явку с повинной (т.1 л.д.8-9). Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, в своем заявлении потерпевший указал на хищение денежных средств неустановленным лицом, прямых очевидцев хищения денежных средств не имеется. До дачи объяснения Архипов Т.Е., в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, орган расследования сведениями о причастности к преступлению Архипов Т.Е. не располагал, таких данных в материалах уголовного дела не содержится.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений подсудимого является опасным.

При рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В связи с наличием у Архипов Т.Е. опасного рецидива, назначение условного осуждения невозможно в силу законодательного запрета, установленного в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, как и для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Архипов Т.Е., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку они являются альтернативными.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает решение о возможности назначения Архипов Т.Е. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Преступление по настоящему приговору Архипов Т.Е. совершено до провозглашения в отношении него приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом наличия опасного рецидива, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Архипов Т.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба в размере 6593,45 руб.

Подсудимый Архипов Т.Е. исковые требования признал.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая доказанность вины подсудимого в совершении преступления, причиненный материальный ущерб подлежит возмещению им в полном объеме.

Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в сумме 6 593,45 руб., хранящиеся на счетах №, № АО «Тинькофф Банк», №, № ПАО «Сбербанк», №Э№ АО «Яндекс Банк» оформленных на Архипов Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета проведения расходных операций.

Указанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до исполнения гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипов Т.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Архипов Т.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Архипов Т.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия окончательного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Архипов Т.Е. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Архипов Т.Е. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 6593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 45 копеек.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 6 593,45 руб., хранящиеся на счетах №, № АО «Тинькофф Банк», №, № ПАО «Сбербанк», №Э№ АО «Яндекс Банк» оформленных на Архипов Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета проведения расходных операций, сохранить до исполнения гражданского иска.

Вещественные доказательства: Выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» и CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Председательствующий: подпись Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-100/2024 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2024-000808-81