Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-182/2023 от 18.10.2023

     Материал №4/5-182/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов                             29 ноября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Соротника Н.В.,

адвоката Лобановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Балабанова В.Ю. , <данные изъяты>

- 07.08.2019 приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением того же суда от 03.12.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освобожден 21.07.2020 по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 13.08.2021 Балабанов В.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением того же суда от 16.06.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 2 года в колонию общего режима.

Начало срока: 15.09.2022 (зачет с 16.06.2022 по 14.09.2022)

Конец срока: 14.06.2024

На 12.02.2023 отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания.

Осужденный Балабанов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В личном деле осужденного отсутствует постановление суда об извещении потерпевших о дате, времени и месте рассмотрения данного ходатайства.

В судебном заседании Балабанов В.Ю. ходатайство поддержал, пояснив, что просит заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся, принимает активное участие в жизни ИУ.

Суд, выслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, считавшего ходатайство неподлежащим удовлетворению, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ – лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст. 11 УИК РФ – соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст. 9 и 175 УИК РФ – критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Балабанова В.Ю. следующим образом.

Находясь под стражей с 16.06.2022 года по 21.11.2022 года в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, совершил два нарушения режима содержания, по факту которых применены меры взыскания в виде выговора (устно) и выговора, поощрений не имел.

По прибытию 21.11.2022 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении, установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время отбывает наказание в отряде № 5. Приказом начальника учреждения от 16.03.2023 года № 89-ос зачислен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий. К труду относится удовлетворительно. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает.

За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает, поощрений не имеет.

Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Обучался в ОУ-106 учреждения, по окончании которого получил профессии «маляр строительный».

Принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых
мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, однако не всегда делает правильные выводы. Посещает библиотеку. Личное время проводит за просмотром телепередач.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение
поддерживает с осужденными различной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией всегда вежлив. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных разговоров.

Направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС, ОВД, ЦЗН по избранному месту жительства. Поступили положительные ответы из ЦЗН и ОВД. Ответ из ОМС до настоящего времени не поступил, в связи с чем, запрос направлен повторно. Осужденный Балабанов В.Ю. участие в программе «Работа в России» не принимал.

На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал. Исковых обязательств не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью.

Учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, анализируя данные о поведении осужденного Балабанова В.Ю. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что последний не утратил общественную опасность, и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В 2022 году осужденный Балабанов В.Ю. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на осужденного наложено 2 взыскания. В настоящий момент взыскания погашены. Профилактические беседы воспитательного характера не проводились. Поощрений не имеет.

Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, нельзя признать их малозначительными. Кроме того, суд учитывает время с погашения последнего взыскания. Какой-либо положительной динамики в поведении осужденного не прослеживается. Учитывая весь период отбывания наказания, сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, цели назначенного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены лишения свободы более мягким видом наказания, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, не представляется возможным. Суд считает, что Балабанов В.Ю. нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательных работ в условиях исправительного учреждения.

Добросовестное отношение к работам по благоустройству территории, признание вины, отсутствие исковых обязательств не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства и учитывается в совокупности с иными характеризующими сведениями.

Фактическое отбытие части срока, предусмотренного ст. 80 УК РФ, также не может служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Балабанова В.Ю. , осужденного приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 13.08.2021, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: