Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-609/2023 от 18.04.2023

___

    4/17-609/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                               26 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., при секретаре Константиновой А.Е.,

с участием

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Заболоцкой М.В.,

осужденного Слепцова М.В.,

    защитника Михайлова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. в отношении осужденного Слепцова Михаила Владимировича, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, о продлении испытательного срока,

установил:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. о продлении испытательного срока на 1 месяц, в отношении Слепцова М.В., осужденного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.08.2022, в связи с тем, что Слепцов М.В. сменил место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию.

Инспектор в судебном заседании представление поддержала по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить, пояснила, что иных нарушений осужденный с сентября 2022 года не допускал.

Осужденный Слепцов М.В. с представлением согласился, показал, что сменил место жительство после явки в УИИ, полагал, что на следующей явке можно сообщить инспектору об этом.

Защитник Михайлов А.П. поддержал позицию подзащитного, просил учесть, что ранее осужденный нарушений не допускал.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 24.08.2022 Слепцов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, с возложением обязанностей: по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы. Приговор вступил в законную силу ____.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что ____ Слепцов М.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, а также порядок условного осуждения, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

Из представленных материалов следует, что Слепцов М.В. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Согласно объяснению от ____ Слепцов М.В. пояснил, что в 20-х числах марта 2023 года переехал с адреса: ____, на адресу: ____, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию. При этом в судебном заседании Слепцов М.В. пояснил, что сменил место жительство после явки в УИИ, полагал, что на следующей явке можно сообщить инспектору об этом, факт нарушения признает, впредь обязуется не допускать.

Слепцову М.В. 07.04.2023 вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Подтверждения иных нарушений порядка отбытия условного осуждения осужденным Слепцовым М.В. в материале отсутствуют. В судебном заседании инспектор пояснила, что Слепцов М.В. является на отметки в УИИ, иных нарушений не установлено.

Согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Исследовав представленные материалы, а также выслушав мнение инспектора, суд приходит к выводу, что осужденным Слепцовым М.В. за весь период отбытия условного осуждения допущено только одно (первое) нарушение. Единичный случай нарушения порядка отбытия условного осуждения, учитывая поведение осужденного за период условного осуждения, а также его регулярную явку в уголовно-исполнительную инспекцию, начиная с сентября 2022 года, не является безусловным основанием для продления ему испытательного срока. При этом суд обращает внимание на то, что по факту смены места жительства без уведомления УИИ осужденный Слепцов М.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, что также является мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбытия условного осуждения.

Несмотря на то, что уголовно-исполнительная инспекция вправе обратиться в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного, суд считает, что данное представление в настоящее время является преждевременным.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения представления у суда не имеется.

При этом суд считает необходимым дополнительно предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при рассмотрении представления, подлежат выплате из средств федерального бюджета, с освобождением Слепцова М.В. от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России Республики Саха (Якутия) Григорьевой Н.П. в отношении осужденного Слепцова Михаила Владимировича о продлении испытательного срока отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при рассмотрении представления, возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного Слепцова Михаила Владимировича освободить от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

___

___

Судья                                                                                                              Л.А. Пауль