Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-438/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-438/2024

35RS0010-01-2024-002079-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

             «01» марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Балакирева В.В.,

защитника: адвоката Шаронова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 февраля 2024 года,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балакирева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17 марта 2021 года Ленинским районным судом г. Ставрополя Ставропольского края по ч.1 ст.161 УК РФ ( по трём преступлениям), ст.69 ч.2 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 01 год;

- 23 сентября 2021 года приговором Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края, с учётом изменений, внесенных постановлением Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2021 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 марта 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ, с применением п «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17 марта 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

- 05 октября 2021 года приговором Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края, с учётом изменений, внесенных постановлением Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2021 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 23 сентября 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07 декабря 2021 года приговором Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 14 февраля 2023 года освобожден из мест лишения свободы по концу срока,

задерживался в ИВС 30 ноября 2023 года, с 01 декабря 2023 года содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балакирев В.В. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.    Преступление Балакиревым В.В. совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

14 октября 2023 года в период с 19 часов 30 минут по 23 часа Балакирев В.В., находясь в квартире ФИО1, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, открытом 11 января 2023 года в филиале ОСБ № 8638/00005 ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 150, на имя ФИО1, а также на банковском счете АО «Тинькофф Банк» №, открытом 10 октября 2023 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38 «а», строение 26, на имя ФИО1 находятся денежные средства, решил совершить их тайное хищение, путем перевода их на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый 18 мая 2021 года в филиале ОСБ № 8638/00003 ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 78, на имя ФИО1, переданной ему раннее последней в пользование.

Во исполнение своего преступного умысла Балакирев В.В., 15 октября 2023 года около 17 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Вологда, улица Щетинина, дом № 17, получил в пользование от ФИО1, не подозревающей о преступных намерениях Балакирева В.В., принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung G4+» стоимостью 5 000 рублей, с установленными на нем онлайн приложениями ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», в чехле-бампере не представляющем для потерпевшей материальной ценности, c находящейся в нем и не представляющей материальной ценности для ФИО1 сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, зарядным устройством для данного сотового телефона стоимостью 200 рублей. После чего, Балакирев В.В. 15 октября 2023 года в 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: город Вологда, улица Панкратова, дом № 73, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38 «а», строение 26, на имя ФИО1, воспользовавшись онлайн приложением АО «Тинькофф Банк» установленным в находящемся при нем и принадлежащим последней сотовом телефоне марки «Samsung G4+», осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, перевел с данного счета № денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый в филиале ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 78, на имя ФИО1, находящейся в его пользовании.

Кроме того, 15 октября 2023 года в 19 часов 19 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом №40, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 11 января 2023 года в филиале ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 150, на имя ФИО1 воспользовавшись онлайн приложением ПАО «Сбербанк России», установленным в находящемся при нем и принадлежащим последней сотовом телефоне марки «Samsung G4+», осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, перевел с данного счета № денежные средства в сумме 105 000 рублей с учетом комиссии банка в сумме 3 150 рублей на общую сумму 108 150 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО1, находящейся в его пользовании.

Кроме того, 16 октября 2023 года в 06 часов 36 минут, находясь в помещении сауны «Black&White», расположенной по адресу: Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом № 58 «б», продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 11 января 2023 года в филиале ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 150, на имя ФИО1, воспользовавшись онлайн приложением ПАО «Сбербанк России», установленным в находящемся при нем и принадлежащим последней сотовом телефоне марки «Samsung G4+», осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, перевел с данного счета № денежные средства в сумме 2 400 рублей с учетом комиссии банка в сумме 390 рублей на общую сумму 2 790 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО1, находящейся в его пользовании.

Кроме того, 16 октября 2023 года в 06 часов 53 минуты, находясь там же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 10 октября 2023, в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38 «а», строение 26, на имя ФИО1, воспользовавшись онлайн приложением АО «Тинькофф Банк», установленным в находящемся при нем и принадлежащим последней сотовом телефоне марки «Samsung G4+», осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, перевел с данного счета № денежные средства в сумме 600 рублей на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО1, находящейся в его пользовании.

Похитив, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений принадлежащие ФИО1: имущество на общую сумму 5 200 рублей, а также с банковского счета №, открытого 11 января 2023 года в филиале ОСБ № 8638/00005 ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 150, на имя ФИО1 денежные средства в сумме 110 940 рублей, и с банковского счета №, открытого 10 октября 2023 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38 «а», строение 26, на имя ФИО1 денежные средства в сумме 25 600 рублей, Балакирев В.В. распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 141 740 рублей.

Подсудимый Балакирев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в период времени с 15 октября 2023 года по 16 октября 2023 года, он взял у ФИО1 сотовый телефон с зарядкой под предлогом позвонить, сам решил с использованием телефона совершить хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшей. Знал, что на её банковских счетах имеются денежные средства. После чего, воспользовавшись приложением онлайн банк, совершил хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1 СВ. в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». Денежные средства потратил на личные нужды. С исковыми требованиями потерпевшей полностью согласен.

Вина подсудимого Балакирева В.В. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО1 от 21 октября 2023 года о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Балакирева В.В., которым были совершены операции по снятию денежных средств с ее кредитных карт «Сбербанк» и «Тинькофф», через ее телефон (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от 16 января 2024 года, произведенным с участием потерпевшей ФИО1, согласно которого осмотрены выписка по счету из банка «Сбербанк», за период времени с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года, выписка по счету из банка АО «Тинькофф Банк», за период времени с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года, содержащие информацию о счетах, переводах денежных средств (т. 1 л.д. 139-143);

- явкой с повинной Балакирева В.В. от 29 ноября 2023 года, согласно которой он признался в том, что совершил хищение денежных средств с банковской карты ФИО1 Вину признает, раскаивается. (т. 1 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов с обвиняемым Балакиревым В.В. от 29 декабря 2023 года, согласно которого осмотрены выписка по счету из банка «Сбербанк», за период времени с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года, выписка по счету из банка АО «Тинькофф Банк», за период времени с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года, открытых на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 158-162);

показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 показала, что её знакомый Балакирев В.В. попросил у неё денег на то, чтобы снять место в хостеле, так как ему негде было ночевать. Она дала ему свою банковскую карту «Сбербанк», там было немного денег, разрешила оплатить с данной карты проживание в хостеле. Пин-код от карты она сказала сама. Взамен за карту Балакирев В.В. оставил ей свой паспорт в качестве залога. 15 октября 2023 года, когда она была на работе, в магазине «Пятерочка», Балакирев В.В. пришел к ней, попросил у нее телефон, чтобы позвонить. Она дала ему свой телефон, зарядку от телефона, чтобы позвонить. С ее телефоном Балакирев В.В. ушел и при этом сказал ей, что вернет его позднее. Распоряжаться ему своим телефоном она не разрешала. До конца ее рабочего дня Балакирев В.В. телефон ей не вернул. Телефон был марки «Самсунг G4+», оценивает его в 5 000 рублей. Зарядное устройство оценивает в 200 рублей. Ущерб от хищения телефона составляет 5200 рублей. 21 октября 2023 она заметила, что с ее банковских карт банка «Сбербанк» и «Тинькофф Банк», привязанных к номеру телефона в присвоенном Балакиревым В.В. телефоне, были совершены списания денежных средств. Все списания были совершены, когда ее телефон находился у Балакирева В.В. Денежные средства были переведены с использованием мобильных приложений банков. Таким образом, похищено имущество на общую сумму 5 200 рублей, а также с банковского счета в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 110 940 рублей, и с банковского счета в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 25 600 рублей. Общий ущерб, причиненный Балакиревым В.В. является значительным и составляет 141 740 рублей. Просит взыскать указанный материальный ущерб с подсудимого, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, так как она вынуждена платить кредиты.

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Балакирева В.В. в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого Балакирева В.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 110 940 рублей, совершено Балакиревым В.В. с банковского счета №, открытого 11 января 2023 года в филиале ОСБ № 8638/00005 ПАО «Сбербанк России» по адресу: город Вологда, улица Ленинградская, дом № 150, на имя ФИО1, а также денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 25 600 рублей, совершено Балакиревым В.В. с банковского счета №, открытого 10 октября 2023 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38 «а», строение 26, на имя ФИО1 путем перевода их на банковский счет с целью распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из показаний потерпевшей о ее материальном положении, размере похищенных денежных средств, а также значимости их для потерпевшей.

    При назначении наказания Балакиреву В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

    Изучением данных о личности Балакирева В.В. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

    Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20 декабря 2023 года, Балакирев В.В. не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Балакирев В.В. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Балакирев В.В. не нуждается (т. 1 л.д. 53-54).

С учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт Балакирева В.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Балакирева В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, признательные показания в ходе следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей.

    Отягчающим наказание подсудимого Балакирева В.В. обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства Балакиреву В.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку доказательств того, что указанное состояние повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого Балакирева В.В., который ранее судим, характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, суд полагает необходимым назначить наказание Балакиреву В.В. в виде реального лишения свободы и считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Балакирева В.В. суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении Балакирева В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях Балакирева В.В. рецидива преступлений, а также с учетом требований п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить отбывание наказания Балакиревым В.В. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Балакиревым В.В. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличия у Балакирева В.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступления.

Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 141 740 рублей.

Суд считает исковые требования потерпевшей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью, в сумме 141 740 рублей, взысканию с подсудимого Балакирева В.В.

Потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения компенсации морального вреда, в размере 30000 рублей, которые обоснованы тем, что она вынуждена оплачивать кредиты самостоятельно. Каких-либо документов и доводов, подтверждающих нравственные и физические страдания, вызванные совершением хищения денежных средств, потерпевшей суду не представлено и не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данные исковые требования без рассмотрения, признав право за потерпевшей на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: выписки о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Балакирева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Балакирева В.В. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Балакиреву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть Балакиреву В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Балакирева В.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 141 740 (сто сорок одну тысячу семьсот сорок) рублей.

Признать право за потерпевшей ФИО1 на удовлетворение иска о возмещении компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- выписки по счетам из банков «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным Балакиревым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Балакирев В.В. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                           Г.С. Кукушкина