Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2024 (12-735/2023;) от 04.12.2023

66RS0007-01-2023-009121-24

Дело № 12-18/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 января 2024 года

Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием Сидорова П.А.,

защитника Тренихина А.А.,

рассмотрев ходатайство Сидорова Павла Анатольевича о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № 18810066230005258010 от 22.10.2023 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ Сидорову П.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, Сидоров П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, так как он его пропустил по причине болезни, он не обладает юридическими познаниями, и обращение к квалифицированным юристам у него заняло время.

Сидоров П.А. в суде поддержал ходатайство, пояснив, что он болел с октября до нового года, на больничном не был, к врачам не обращался, лечился сам, копию постановления не получил, только её сфотографировал.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что у доверителя проблемы со здоровьем, у того нет юридического образования, копию постановления доверитель не получал.

В судебное заседание не явилась потерпевшая, была извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства своевременно и надлежащим образом.

Заслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Такое решение, по смыслу закона, может быть принято в связи с пропуском срока по уважительным причинам, то есть по обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица от 22.10.2023 была получена Сидоровым П.А. лично 22.10.2023, что подтверждается его подписью в графе постановления «копию постановления получил». Постановление вступило в законную силу 01.11.2023. При этом сама жалоба подана в суд только 29.11.2023, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

В обжалуемом постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

Кроме того к жалобе приложена копия обжалуемого постановления, где также указано о порядке и сроке его обжалования.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления от 22.10.2023 в установленный законом срок, доказательств о наличии уважительных причин, препятствующих возможности своевременно реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок заявителем представлено в суд не было, факт болезни и вследствие болезни невозможность своевременно в установленный законом срок обратится в суд с жалобой не подтвержден, поиск юриста и отсутствие юридического образования суд не может признать уважительной причиной пропуска срока для обжалования, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ № 18810066230005258010 ░░ 22.10.2023 ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░