Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 от 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                 город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по иску Перешеина А.В. к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, муниципальному образованию «Город Киров», в лице администрации г. Кирова, о признании имущества выморочным и взыскании задолженности в пределах стоимости этого имущества,

установил:

Перешеин А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, муниципальному образованию «Город Киров», в лице администрации г. ФИО3, в котором, с учетом уточнений требований, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО3, <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - выморочным имуществом, а также взыскать с муниципального образования «Город Киров», в лице администрации г. Кирова, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО4 задолженность по уплате неустойки в размере 742 072 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Между Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 66 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 23 039 рублей 13 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 6719 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 15 783 рубля 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 507 рублей 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 065 рублей 62 копеек.

Между Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 65 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 16 122 рублей 37 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 15 592 рубля 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 501 рубль 31 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 56 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 935 рублей 62 копеек.

Между Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 62 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 21 714 рублей 95 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 6333 рубля 05 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 876 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 478 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 27 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 073 рублей 34 копеек.

Между индивидуальным предпринимателем Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 380 рублей 11 копеек.

Между ИП Перешеиным А.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, с ФИО4 взыскана задолженность по указанному договору в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. Данным судебным приказом неустойка с должника взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила задолженность в размере 5752 рублей 92 копеек (оплаты произведены: ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ФИО4 остались не исполненные обязательства по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО4 по оплате неустойки по указанным судебным приказам на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составила 742 072 рубля 46 копеек.

Перешеин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с уведомлением о включении реестр наследственного дела № имеющейся задолженности. Уведомления нотариусом приняты на общую сумму задолженности 1 007 012 рублей 35 копеек.

ФИО4 имела в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

По истечению шести месяцев после смерти ФИО4 никто из наследников наследство не принял, в связи с чем данное имущество ФИО4 является выморочным.

В судебном заседании истец – Перешеин А.В. и его представитель – Перминов М.С. уточненные исковые требования поддержали, заявив что, надлежащим ответчиком по иску является только муниципальное образование «Город Киров», в лице администрации г. Кирова, просили исключить из числа ответчиков МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в обоснование заявленных требований привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему.

По ходатайству истца в ходе судебного заседания определением суда МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> исключено из состава ответчиков.

Администрация г. ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу исковых требований пояснило, что в связи с действующим законодательством (статьи 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации) срок принятия выморочного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наступит только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ ФССП России по Кировской области, отделения судебных приставов по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Компания Урал Дебт», ПАО «Совкомбанк», ООО «АйДи Коллект», ООО «Вектор», ООО «Газпром Теплоэнерго Киров», МУП «Водоканал», ООО «Альфа-Ресурс», ООО МКК ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО Сбербанк, нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Тучкова Ю.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, свое мнение относительно исковых требований не выразили.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО4 в пользу Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23 039 рублей 13 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 6719 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 15 783 рубля 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 507 рублей 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 122 рублей 37 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 15 592 рубля 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 501 рубль 31 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 56 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21 714 рублей 95 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 6333 рубля 05 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 876 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 478 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 27 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 13 копеек).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. ФИО3, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя Перешеина А.В. взыскана задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рублей 00 копеек. В том числе данным судебным приказом с должника взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5752 рублей 92 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 790 рублей 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 388 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 398 рублей 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 165 рублей 61 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 410 рублей 52 копейки).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ФИО4 по вынесенным судебным приказам, исполнена не полностью и не своевременно.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму не исполненного обязательства по судебным приказам до момента смерти должника.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 21 065 рублей 62 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 23 935 рублей 62 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 21 073 рублей 34 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 380 рублей 11 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО4 задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в размере 84 516 рублей 82 копеек.

Суд, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признает его верным, а требования истца о взыскании неустойки обоснованными.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 при жизни принадлежали на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом назначена судебная оценочная экспертиза для установления стоимости выморочного имущества на день открытия наследства, проведение которой поручено ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам выполненных исследований экспертом сделаны выводы, что рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего ФИО4 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, составляет (округленно) 625 000 рублей 00 копеек; рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, кадастровый номер №, принадлежащего ФИО4 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, составляет (округленно) 134 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № у ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники, как по закону, так и по завещанию, отсутствуют.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО4, умершей 23.09.20222, по истечению шести месяцев после смерти, является выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования Перешеина А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований и наличие у истца права на возмещение ему расходов, понесенных на оплату государственной пошлины за счет ответчика как проигравшей по спору стороны, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины с муниципального образования «Город Киров», в лице администрации г. Кирова, в размере 10 620 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Перешеина А.В. удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО3, <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с муниципального образования «Город Киров», в лице администрации г. Кирова, в пользу Перешеина А.В. в пределах стоимости выморочного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате неустойке в размере 742 072 рублей 46 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 620 рублей 72 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья                                К.В. Осокин