Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2022 (2-5864/2021;) от 29.03.2021

УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов,

установил

ФИО1 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО8 об обязании произвести перерасчет по лицевому счету № по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, стоимости доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом. В обоснование требований ссылалась на необоснованное включение ФИО9 в квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженности в указанном размере не существует. Также ссылается на необоснованность начисления пени в размере <данные изъяты> в связи с отсутствием с задолженности. Помимо несуществующих долгов ФИО10 включает в квитанции плату за услуги, которые не были предоставлены: в счете на оплату за ДД.ММ.ГГГГ указана сумма в размере <данные изъяты> за отопление, которого в этот период не было.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования: просит признать незаконными действия ФИО11 в части начисления пени, указанных в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, признать незаконными действия ФИО12 в части начисления долга в размере <данные изъяты>, указанном в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13 о защите прав потребителя передано для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит: признать незаконными действия ФИО14 в части начисления пени, указанных в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, признать незаконными действия ФИО15 в части начисления долга в размере <данные изъяты>, указанном в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу взыскателя.

Ответчик также заявил о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> в случае вынесения решения суда в пользу ФИО16

Истец ФИО1 ее представитель ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на обоснованность оспариваемых истцом начислений. В связи с увеличением количества судебных заседаний, а также расходов на оплату представительских услуг, просил взыскать с истца расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательства, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у них расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1, ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, лицевой счет №

Судебным приказом мирового судьи судебного приказа № Всеволожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО17 взыскана задолженность по договору № управления, содержания и технической эксплуатации многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ФИО18, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО19 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины отменен.

Иных судебных приказов на взыскание с ФИО1 в пользу ФИО20 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выносилось.

В счете на оплату по лицевому счету № в отношении ФИО21 указана сумма к оплате в размере <данные изъяты>, в указанную сумму включена сумма пени в размере <данные изъяты>

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к оплате начислена сумма в размере <данные изъяты>. В указанную сумму включены: долг по судебному приказу в размере <данные изъяты> и пени по судебному приказу в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ указание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № на наличие задолженности по судебному приказу и пени является неправомерным. Также, поскольку в справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указание на наличие пени в размере <данные изъяты> отсутствует, включение в размер задолженности указанной суммы в счет на оплату за ДД.ММ.ГГГГ необоснованно.

Таким образом, суд установил нарушение прав истца как потребителя со стороны управляющей компании, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>

Поскольку заявления истца относительно разъяснения законности начисленной суммы задолженности не были удовлетворены, с ответчик в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Поскольку платежи за указанный период произведены несвоевременно, на сумму основного долга ответчик в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно начислил пени, размер которых отразил в квитанции за <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО22 в счет возмещения судебных расходов сумму в размере <данные изъяты>. Аналогичным образом суд полагает возможным разрешить заявление ФИО23 о взыскании судебных расходов с ФИО1 Несение судебных расходов подтверждено документально.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем фактически оказанных представителями истца услуг и трудозатрат, категорию дела и сложность спора, длительность рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату представителя, в том числе оплату судных дней, в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ФИО24 в части начисления долга в размере <данные изъяты> в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО26 расходы на представителя в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО27 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья ФИО28

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ