Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-32/2023 от 19.07.2023

Дело № 4/14-32/2023

91RS0019-01-2023-003110-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

                           предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В.,

с участием: - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- инспектора ФКУ УИИ – Бирюковой К.А.,

- защитника – адвоката Фенько Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- осужденного – Муртазаева И.Р.,

рассмотрев представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району, о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении в отношении осужденного:

Муртазаева Исы Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; осужденного приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление за подписью врио начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району – Науменко А.В., согласно которому ставиться вопрос о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Муртазаева И.Р..

Представление мотивировано тем, что Муртазаев И.Р. допустил нарушение возложенных на него обязанностей, а именно не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Муртазаев И.Р. в судебном заседании не возражал против продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела, Муртазаев Иса Русланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Симферопольскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок отбывания наказания с испытательным сроком, а также под роспись он ознакомлен с условиями и обязанностями. Муртазаеву И.Р. установлена регистрация – в августе 2021 года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а с сентября 2021 года – 2-го и 16-го числа каждого месяца.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Муртазаев И.Р. не явился на регистрацию без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил возложенные на нее судом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Муртазаева И.Р. было отобрано письменное объяснение и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, а также разъяснен повторно порядок и условия отбывания условного осуждения.

          При постановке на учет, Муртазаев И.Р. пояснил, что официально он не трудоустроен, в связи с чем было ему выдано направление в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в Симферопольском районе», однако осужденный не обращался в центр.

ДД.ММ.ГГГГ повторно осужденному Муртазаеву И.Р. выдано направление в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в Симферопольском районе», однако осужденный ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не обращался в центр.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно положений ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании вышеизложенного, и учитывая, что со стороны Муртазаева И.Р. были нарушены возложенные на него судом обязанности, а именно неявка на установленную регистрацию, суд считает необходимым представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району о продлении испытательного срока удовлетворить, так как данные меры будут способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, -

постановил:

представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району, о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении в отношении осужденного Муртазаева Ису Руслановича - удовлетворить.

Муртазаеву Исе Руслановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Возложить на Муртазаева Ису Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность в виде консультации в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в Симферопольском районе», в течении четырех месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                                         Д.М. Берберов