Дело № 5-138/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лукина А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Лукина А.В., <данные изъяты>,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Лукин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя грубо и агрессивно, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Лукин А.В. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.
Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;
- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Лукин А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя грубо и агрессивно.
Таким образом, считаю, что содеянное Лукиным А.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковыми суд учитывает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное совершение аналогичных правонарушений.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
По имеющимся данным, Лукин А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.
При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.
В силу ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Лукина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья С.В. Трихалкин