ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Донцова М.А., рассмотрев материалы искового заявления ИП ФИО1 к ФИО2, третье лицо: отделение НД и ПР по г.Ростову - на – Дону ГУ МЧС России о возмещении ущерба причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: отделение НД и ПР по г.Ростову - на – Дону ГУ МЧС России о возмещении ущерба причиненного в результате пожара.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как видно из искового заявления, адресом ответчика является <адрес>), не относящийся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
В связи с изложенным, данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту жительства/адресу ответчика в строгом соответствии со ст. 28 ГПК РФ и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░ - ░░ – ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░