Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2022 от 07.07.2022

72RS0022-01-2022-000573-69

Дело № 1-85/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 19 августа 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием государственного обвинителя Дёмкиной К.А.,

подсудимого Мусихина М.В.,

защитника Халлиева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мусихина Михаила Васильевича, (Данные изъяты) не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мусихин М.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2022 года около 09 часа 00 минут Мусихин М.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 30.09.2019, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ч.1 п. 2.7 ПДД, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) около дома № 28-Б по ул. Набережная с. Уват Уватского района Тюменской области, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области Писным Д.В., тем самым его действий были пресечены.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что 28 мая 2022 года вечером выпил около 250 грамм водки. Утром на следующий день повез на своем автомобиле ВАЗ21120 детей на паром, по пути был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, продул в трубочку, результат показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что он не оспаривал, подписал составленные в отношении него документы. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в судебном заседании.

Данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает инспектором ДПС ОМВД России по (Адрес обезличен). Находясь на службе, (Дата обезличена) около 09 часов возле (Адрес обезличен)-Б по (Адрес обезличен) остановил автомобиль ВАЗ под управлением ФИО1, у которого были признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления автомобилем. От него было потребовано пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Результат освидетельствования показал, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, что последний не оспаривал и подписал составленные в связи с этими событиями документы. Им также производилась видеозапись, которая передана в материалы дела (л.д.34-36).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому осмотрен участок около (Адрес обезличен)-Б по (Адрес обезличен);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 (Дата обезличена) в 09 часа 05 минут отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 (Дата обезличена) в 09 часов 11 минут установлено состояние алкогольного опьянения – 0,61 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) был задержан в 09 часов 56 минут (Дата обезличена);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 30.09.2019, которым Мусихин М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.10.2019;

- копией расписки о том, что Мусихин М.В. сдал водительское удостоверение в ГИБДД 20.12.2019;

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора ДПС ГИБДД Писного Д.В. изъят СD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью на которой Мусихин М.В. по требованию сотрудника ГИБДД проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результата освидетельствования показал состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав вышеприведенные показания свидетеля, сопоставив указанные показания с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждают вину Мусихина М.В. в совершении вышеуказанного преступления. Данные показания подробны, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, так как он допрашивался будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывает, причин для оговора не имеет.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку достоверно зная о том, что ранее (30.09.2019) был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами, и подтверждены самим подсудимым в своих показаниях.

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Мусихина М.В. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мусихин М.В. не судим. Состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка (17 лет), военнообязанный, работает. По месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Поскольку в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, суд считает необходимым назначить Мусихину М.В. в соответствии с положениями ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого определяет с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку, как указал подсудимый в судебном заседании, его доход составляет около (Данные изъяты) в месяц, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, и, учитывая размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Мусихину рассрочку в выплате штрафа на 6 месяцев.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ: два СD-R диска следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу приговора подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Мусихина Михаила Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа рассрочить на срок 6 месяцев. Первую часть штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей Мусихин М.В. должен уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа Мусихин М.В. обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца равными долями по 32000 (тридцать две тысячи) рублей.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мусихину М.В. отменить, вещественные доказательства два СD-R диска - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7225002401, КПП 720601001, получатель платежа УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области л/с 04671208600), банк: «Отделение Тюмень Банка России», БИК 017102101, КБК 18811603130010000140 назначение платежа –штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Русаков

Приговор вступил в законную силу.