Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2023 от 31.03.2023

Дело №2-448/2023

УИД 29MS0036-01-2022-006898-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома 22 июня 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» к Костылеву А.Н., Гвоздухину В.А., администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис»" (далее - ООО "УК «Жилремсервис») обратилось с иском к мировому судье судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской на капитальный ремонт.

В обоснование заявленных требований указано, что Костылев А.Н., проживающий в <адрес> является фактически правопреемником помещения по указанному адресу. Услуги по взносам на капитальный ремонт оказываются ООО «Жилремсервис». Долг за период с 01.09.2017 г. по 31.08.2022 г. составляет 43177,39 рублей. Просит взыскать с Костылева А.Н. в пользу ООО «Жилремсервис» задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 43177,39 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1495,32 рублей. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика или солидарно с Костылева А.Н. и Гвоздухина В.А. в пользу ООО «Жилремсервис» задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 43177,39 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1495,32 рублей.

Определением от 09.03.2023 г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

Определением суда от 01.06.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области.

До судебного заседания представителем истца ООО «Жилремсервис» представлено заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ истца от иска в данной части.

При обращении в суд с иском ООО «Жилремсервис» была уплачена государственная пошлина в размере 1 495 руб.32 коп., что подтверждается платежными поручениями № 662 от 07.07.2022 г., № 792 от 11.08.2022 г., № 793 от 11.08.2022 г., № 938 от 07.10.2022 г., № 652 от 07.07.2022 г., № 651 от 07.07.2022 г., № 723 от 04.08.2022 г., № 653 от 07.07.2022 г.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в размере 1046 руб. 72 коп., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» от заявленных требований к Костылеву А.Н., Гвоздухину В.А., администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» от заявленных требований к Костылеву А.Н., Гвоздухину В.А., администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» государственную пошлину в размере 1046 рублей 72 копеек, перечисленных по платежному поручению № 662 от 07.07.2022 г. в сумме 200 рублей, платежному поручению № 792 от 11.08.2022 г. в сумме 200 рублей, платежному поручению № 793 от 11.08.2022 г. в сумме 200 рублей, платежному поручению № 938 от 07.10.2022 г. в сумме 177 рублей 16 копеек, платежному поручению № 652 от 07.07.2022 г. в сумме 200 рублей, платежному поручению № 651 от 07.07.2022 г. в сумме 200 рублей, платежному поручению № 723 от 04.08.2022 в сумме 118 рублей 16 копеек, платежному поручению № 653 от 07.07.2022 г. в сумме 200 рублей на счет получателя платежа - УФК по Архангельской области (№.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Роскова