Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 ~ М-106/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-114/203

УИД 44RS0024-01-2023-000124-86

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

      с. Георгиевское                                                                                           11 мая 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием заместителя прокурора Межевского района Гречишкина М.Г.,

при помощнике судьи Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Межевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильной дороги ул. Базарная с. Георгиевское,

установил:

           Прокурор Межевского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильной дороги ул. Базарная с. Георгиевское, указав в исковом заявлении, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Межевского муниципального округа Костромской области (далее - администрация Межевского муниципального округа) законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в ходе которой выявлены нарушения.            

       Проверкой уcтановлено, что в реестре объектов муниципального имущества, находящегося в собственности Межевского муниципального округа Костромской области, значится автомобильная дорога улица «Базарная», протяженностью 0,3 км. Администрацией Межевского муниципального округа в нарушение положений п. 1 ст. 3, ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» оценка технического состояния автомобильной дороги улица «Базарная» не проводилась.

       По мнению прокурора, неисполнение администрацией Межевского муниципального округа указанных требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности не позволяет определить соответствие автомобильной дороги улица «Базарная» требованиям технических регламентов, что может повлечь принятие несвоевременного решения о необходимости капитального ремонта автомобильной дороги.

      По указанным основаниям прокурор просил суд

обязать администрацию Межевского муниципального округа Костромской области в срок до 31.12.2024 провести оценку технического состояния автомобильной дороги улица «Базарная».

В судебном заседании представитель административного истца заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

      Представитель административного ответчика - глава Межевского муниципального округа Костромской области Лобанов А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в письменном заявлении в суд административные исковые требования в соответствии с ч.3 ст.46 и ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - отдела по развитию сельских территорий администрации Межевского муниципального округа в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В адресованном суду заявлении сообщил о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения Средств и включающий в себя земельные участки в границах [а автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные, сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

      В силу Статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

       В силу части 4 статьи 17 Федерального закона от 08.1 1.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и Ь внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» в целях определения соответствия транспортно эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно- эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Пункт. 2 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288, указывает на го, что оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации. Оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Межевского района в ходе проведенной проверки установлено, что в реестре объектов муниципального имущества, находящегося в собственности Межевского муниципального округа Костромской области, значится автомобильная дорога улица «Базарная», протяженностью 0,3 км., администрацией Межевского муниципального округа в нарушение положений действующего законодательства, оценка технического состояния автомобильной дороги улица «Базарная» не проводилась (л.д. 7-11)

     Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

     В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

     В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, ответчик администрация Межевского муниципального округа Костромской области, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

      Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 0.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

             

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░.

2-114/2023 ~ М-106/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Межевского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация Межевского муниципального округа КО
Другие
отдел по развитию сельских территорий администрации Межевского муниципального округа Костромской обалсти
Суд
Кологривский районный суд Костромской области
Судья
Смирнов Павел Рудольфович
Дело на сайте суда
kologrivsky--kst.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее