Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2022 ~ М-2044/2022 от 15.08.2022

КОПИЯ

Дело № 2 – 2211/2022

89RS0005-01-2022-003548-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2022 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

с участием: помощника прокурора г. Ноябрьска – Бородиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что заключением межведомственной комиссии от 02.10.2015 №107 (1819) <адрес>) в <адрес> признан непригодным для проживания.

Распоряжением Администрации г.Ноябрьска от 16.10.2015 №1036-з жилые помещения по указанному адресу включены в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилого фонда на территории МО г.Ноябрьск, на собственников помещений дома возложена обязанность осуществить в срок до 02.10.2022 отселение из занимаемых жилых помещения, а в срок до 02.10.2023 осуществить снос дома.

04.05.2022 между департаментом имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №85 от 04.05.2022 взамен аварийного, согласно которого с нанимателем в жилое помещение вселяется ее сын – ФИО2

В настоящее время в жилом помещении никто не проживает, однако ФИО2 сохраняет регистрацию и не имеет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета в связи с прохождением срочной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

Сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении создает препятствия департаменту по осуществлению сноса данного дома как непригодного для проживания, в связи с чем просят прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещений почтой по месту регистрации.

Сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представила, возражений против иска и доказательств, подтверждающие возражения, также суду ответчиком не представлено.

Конверт с извещением по месту жительства ФИО2 вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей об удовлетворении заявленных исковых требованиях, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношения обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии от 02.10.2015 №107 (1819) <адрес>) в <адрес> признан непригодным для проживания (л.д.12-13).

Распоряжением Администрации г.Ноябрьска от 16.10.2015 №1036-з жилые помещения по указанному адресу включены в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилого фонда на территории МО г.Ноябрьск, на собственников помещений дома возложена обязанность осуществить в срок до 02.10.2022 отселение из занимаемых жилых помещения, а в срок до 02.10.2023 осуществить снос дома (л.д. 14).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества МО г.Ноябрьска от 11.08.2022, <адрес> в <адрес> принадлежит МО г.Ноябрьска (л.д.11).

04.05.2022 между департаментом имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №85, согласно которого департамент передает ФИО6 и ее сыну – ФИО2 в бессрочное владение и пользование жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Согласно акта приема-передачи от 04.05.2022 департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска передал ФИО6 вышеуказанное жилое помещение, а также переданы ключи от жилого помещения (л.д.17).

Между тем, из справки ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску следует, что ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 61).

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Доказательств существования каких-либо прав ФИО2 на спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 118 руб. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от 12 августа 2022 г. № 28 (л.д. 20-22).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 118 руб. подлежат возмещению истцу ответчиками солидарно.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с перечислением в бюджет муниципального образования г. Ноябрьск в размере 6 000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 29.04.2021 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Ноябрьску, жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска судебные расходы в размере 118 (сто восемнадцать) руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  (подпись) Е. В. Бажева

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в деле №2-2211/2022