Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2022 от 19.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2022 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-183/2022 об административном правонарушении в отношении

Котлярова ..., ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2022 должностным лицом ОМВД России по г. Лабытнанги составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Котлярова С.С., который 19.03.2022 в 01 ч. 45 мин., находясь ... в г. Лабытнанги, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по г. Лабытнанги. Действия Котлярова С.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Котлярова С.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивался.

Выслушав Котлярова С.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Котлярова С.С. подтверждается протоколом ... по делу об административном правонарушении от 19.03.2022, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 19.03.2022, протоколом об административном задержании от 19.03.2022, письменными объяснениями Котлярова С.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.03.2022.

Судья находит вину Котлярова С.С. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - правильной.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного Котляровым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котлярова С.С., предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, при назначении административного наказания, принимает во внимание, что Котляров С.С. при рассмотрении настоящего дела, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

При вышеизложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении Котлярову С.С. административного наказания в виде административного ареста, что отвечает принципам справедливости, преемственности и соразмерности наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котлярова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания по настоящему делу исчислять с момента задержания Котлярова С.С., ....

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

...

...

...