Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-911/2024 от 29.01.2024

                                                                                                    Дело № 12-911/2024

УИД 25RS0008-01-2023-001491-24

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                                            г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

    Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока ФИО2, изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное дата старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении председателя <...> ФИО1,

    УСТАНОВИЛ:

    во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба ФИО1 на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное дата главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении председателя <...> ФИО1

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вместе с тем, изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, постановления по которым вынесены в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Указанная правовая позиция корреспондирует разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос №56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.

Как следует из оспариваемого постановления, местом нахождения должностного лица, вынесшего постановление, и местом рассмотрения дела является адрес <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владивостока.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    направить жалобу ФИО1 на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное дата старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении председателя <...> ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

                Судья                                                               ФИО2