КОПИЯ
Дело № 2-514/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2024 года г.Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России к индивидуальному предпринимателю Гармс В.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России Харина Н.К. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Гармс В.В.(далее ИП Гармс В.А.) об обращении взыскания по исполнительному производству № <номер>-ИП от <дата> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Гармс В.А., указав, что на принудительном исполнении истца находится исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное на основании постановления УФНС по Смоленской области № <номер> от <дата> в отношении ответчика о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. В ходе применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем устанавливалось имущественное положение должника. Транспортных средств за Гармс В.А. не зарегистрировано. По сведениям Управления Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству № <номер>-ИП составляет <данные изъяты> руб., а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.3-4,19-22).
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гармс А.В. (л.д.53).
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кострикова Н.Н. (л.д.75).
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д.97).
Представитель истца судебный пристав-исполнитель СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России Образцова Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.
Ответчик ИП Гармс В.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кострикова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц УФНС России по Смоленской области, ПАО «Сбербанк России», третье лицо лица Гармс А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.
УФНС России по Смоленской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.102).
В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, третье лицо Кострикову Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.43 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании акта № <номер> от <дата>, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Смоленской области по делу № <номер>, вступившим в законную силу <дата>, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере <данные изъяты> руб. в отношении ИП Гармс В.А., <дата> возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП (л.д.6).
Гармс В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>(л.д.32-34).
Транспортных средств в собственности Гармс В.А. не имеется (л.д.36).
Сведения о доходах Гармс В.А. в УФНС по Смоленской области отсутствуют (л.д.39).
В собственности Гармс В.А. имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.8-10,65-67).
<дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России Левшуковой Е.И. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее Гармс В.А.: земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.11).
Земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого ?) Гармс А.В. и Гармс В.А., в отношении земельного участка установлено ограничение – ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России», срок действия ограничения с <дата> по <дата>. В пределах данного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № <номер> (л.д.43-51).
Жилой дом с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поставлен на кадастровый номер <дата>, собственником жилого дома является Кострикова Н.Н., право собственности зарегистрировано <дата>(л.д.68-69).
Третье лицо Кострикова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что жилой дом с кадастровым номером № <номер>, собственником которого она является, расположен на земельном участке с кадастровым номером № <номер>, который также принадлежит ей (Костриковой Н.Н.) на праве собственности. На земельном участке с кадастровым номером № <номер> строений нет.
На основании акта приема-передачи исполнительных производств от <дата>, исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении Гармс В.А. передано от судебного пристава-исполнителя СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России Хариной Н.К. к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> (л.д.72-74), <дата> судебному приставу-исполнителю <данные изъяты>. (л.д.91).
Исходя из того, что требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного ст.255 ГК РФ порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на доли земельного участка.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности.
Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевому собственнику спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлено.
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок в настоящее время не имеется.
Кроме того, заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> к Гармс А.Ю., Гармс В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Судом постановлено взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> солидарно с Гармс А.Ю., Гармс В.А. задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в общей сумме <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> с Гармс А.Ю., Гармс В.А. в возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого. Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий ответчикам Гармс А.В., Гармс В.А., на праве собственности и являющийся предметом залога по кредитному договору № <номер> от <дата>, с расположенными на нем строениями, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере <данные изъяты> руб. (л.д.108-110).
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного истцом требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России к индивидуальному предпринимателю Гармс В.А. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено 14.06.2024