Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2024 (2-7590/2023;) ~ М-5314/2023 от 20.09.2023

Дело №2-1129/2024

УИД 59RS0007-01-2023-006629-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                              город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Шаламовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 135 893,14 руб., из которых 2 034 794,52 руб. сумма займа, 59 650,14 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 441 448,48 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за просрочку возврата займа в соответствии с действующей ключевой ставкой Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а в дальнейшем до фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 18 879 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование займом, неустойка за просрочку возврата займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, мнения присутствующих лиц, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа 3 000 000 руб., из которых 2 000 000 руб. перечисляются безналичным путем в течение 5 дней с момента заключения договора, 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 5% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.2 и 2.3 договора предусмотрена возможность возврата суммы займа частями и досрочного возврата задолженности с выплатой всех процентов, начисленных за весь период пользования займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением изменен срок передачи в заем части денежных средств в размере 2 000 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в остальном условия договора займа оставлены без изменения.

Перечисление денежных средств заемщику подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.

Истцом указано, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по займу в размере 1 000 000 руб., что подтверждено справкой ФИО8.

В связи с чем, с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Определяя размер суммы взыскания, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен и в отсутствие условий договора о порядке погашения задолженности с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации признан верным.

Что касается требований о взыскании процентов за нарушение сроков возврата, то суд исходит из следующего.

Договор займа не содержит конкретных условий о санкциях за просрочку возврата заемных денежных средств, в связи с чем, суд исходит из действующего законодательства.

Так, согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

С учетом приведенных норм закона, установления судом наличия судом просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 312,33 руб., исходя из суммы долга в размере 800 000 руб. и ключевых ставок Банка России, действовавших в данные периоды. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет проверен, признан верным, в связи с чем, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Условиями займа неустойка за просрочку исполнения обязательства не предусмотрена, факт нарушения срока исполнения обязательства установлен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными.

Истцом представлен размер процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом заявления требования о взыскании процентов и до дня вынесения решения, судом произведен расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, на момент вынесения решения подлежит взысканию сумма в размере 155 151,76 руб.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат дальнейшему начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом состоявшегося решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 879 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 034 794,52 основного долга, 59 650,14 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 155 151,76 руб. проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 879 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт 57 19 968024) проценты за просрочку возврата займа в размере ключевой ставки Банка России на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна

Судья                                                                                           И.Ш. Абдуллин

(мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16.02.2024)