Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-719/2020 от 01.12.2020

78RS0№-12

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года судья Сестрорецкого районного суда <адрес> Прокофьева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд <адрес> из ОМВД по <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, который, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.

При рассмотрении поступивших материалов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 19.13 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлен протокол об административном правонарушении.

Также отсутствуют иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд.

Правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

Таким образом, протокол с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с приложенными документами, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья                                                     А.В. Прокофьева