Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2024 ~ М-2015/2024 от 19.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                     адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Федорова И.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 54000 руб.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истцом указан адрес места жительства ответчика ФИО2: адрес)

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: адрес).

Данные адреса не относятся к территории Октябрьского районного суда адрес и к юрисдикции Октябрьского районного суда адрес.

Каких-либо исключительных правил подсудности для рассмотрения заявленного ФИО1 иска действующим законодательством не установлено.

Таким образом, из материалов видно, что ответчики на территории адрес не зарегистрированы, в связи с чем, иск к ним не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд адрес.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в виду его неподсудности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в суды по месту регистрации кого-либо из ответчиков – в Промышленный районный суд адрес или Советский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья         /подпись/          И.А.Федорова

Копия верна. Судья: ***

9-204/2024 ~ М-2015/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Харьков Александр Владимирович
Ответчики
Васянина Вера Викторовна
Букин Алексей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Федорова Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее