Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 ~ М-288/2022 от 12.05.2022

    Дело № 2 –340\2022 г.

    Поступило 12.05.2022 г.

    54RS0016-01-2022-000508-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года                                                                         с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилкина В. А., Нилкиной С. Н. и Берещиновой В. В. к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Истцы Нилкин В.А., Нилкина С.Н. и Берещинова В.В. обратились в суд с иском к администрации Суздальского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1\3 доли за каждым, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Квартира была приобретена ими в общую долевую собственность на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость проведения государственной регистрации права собственности, однако им было отказано, так как в договоре не указан номер квартиры. О том, что номер <адрес>, в <адрес> <адрес> подтверждается справкой администрации.

В судебном заседании Нилкин В.А., Нилкина С.Н.    на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске.

Истица Берещинова В.В. в судебное заседание не явилась. В суд подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился. В суд подано заявление, в котором представитель ответчика просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности за Нилкиным В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нилкиной С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Берещиновой В. В.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой 38,2 кв.м., площадь с холодными пристройками – 79,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1\3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда:                                                     Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2022 года.